Esta vez la magia de Disney no está en una princesa, sino en el extraterrestre Stitch, protagonista de la más reciente adaptación live-action de la compañía. La nueva versión de “Lilo y Stitch” ya recibió buenas críticas, que parecen romper la negativa tradición del deslucido desempeño de las versiones con actores reales de clásicos animados de Disney.
“Es lo suficientemente fiel al original para complacer a los tradicionalistas y lo suficientemente modificado para resultar algo fresco”, escribió Frank Scheck, de The Hollywood Reporter.
Wendy Lee Szany, que escribe para Rotten Tomatoes, calificó el filme como “el mejor live-action de Disney hasta la fecha”, según un mensaje en su cuenta de X.
La adaptación llega 23 años después del estreno de la cinta animada original, que costó US$80 millones y que se convirtió en un éxito de taquilla, con una recaudación global de US$273 millones, según Variety.
Esta nueva versión se suma a una lista de más de 23 adaptaciones de historias clásicas que últimamente han tenido un decepcionante desempeño en la taquilla, han recibido malas críticas y han sido rechazadas por los fans más acérrimos de Disney.
“La Sirenita”, de 2023 representó pérdidas para la compañía y dejó un agridulce sabor entre los fanáticos de la cinta original de 1989, que en su momento sacó a flote a Disney cuando la compañía estaba estancada en su división animada.
El live-action de “Blancanieves”, la princesa que lanzó a Disney al mundo de la animación, fue un fallido intento que no despegó, pese a tener en su elenco a Rachel Zeigler y Gal Gadot. Según Deadline, el filme representó una pérdida de US$115 millones para el gigante del entretenimiento.
El presupuesto del live-action de “Lilo & Stitch”
El aterrizaje del live-action de “Lilo y Stitch” parece haber dado con la fórmula para hacer las cosas de forma distinta. “Logra un éxito donde otros remakes han fracasado, es decir, se adhiere estrechamente al mensaje central de lo que la inspiró”, destacó Deadline en su reseña.
The Hollywood Reporter coincidió y subrayó el acierto de la nueva cinta al profundizar en la relación entre Lilo y el experimento 626. La publicación proyectó una recaudación global de US$275 millones, más del doble del costo de la cinta.
De acuerdo con Screen Rant, la nueva versión tuvo un presupuesto de US$100 millones, lo que coloca al filme entre los menos costosos de la lista de adaptaciones que Disney ha estrenado. “El rey león”, de 2019, sigue siendo la más costosa, con un presupuesto que oscila entre los US$250 millones y US$260 millones.
¿Podría ir ‘Lilo y Stitch’ por el Oscar?
Durante su fin de semana de estreno, “Lilo y Stitch” lideró la taquilla y recaudó US$145,5 millones de ventas en entradas, dejando atrás a “Misión Imposible Sentencia Final”, que acumuló US$63 millones, reportó Bloomberg.
Pero además de los ingresos, hay quienes ya han colocado al filme en la contienda del Óscar, premiación en la que podría competir en la categoría de Mejor Canción Original, Mejor Diseño de Vestuario y Mejores Efectos Visuales, de acuerdo con Gold Derby, medio que sigue y analiza las contiendas más competidas de la industria del entretenimiento.
La cinta original fue nominada en la categoría de Mejor Película Animada, pero sucumbió ante “El Viaje de Chihiro”, del genio japonés Hayao Miyazaki.
La nueva versión es estelarizada por la pequeña Maia Kealoha, que da vida a Lilo. En el reparto también figuran Sydney Elizebeth Agudong, Zach Galifianakis y Courtney B. Vance.
