Bloomberg Línea — Un Congreso sin mayorías claras perfila en Colombia un escenario de gobernabilidad basado en negociaciones y alianzas entre partidos, en el que cualquier presidente electo deberá buscar acuerdos con fuerzas tradicionales para avanzar en su agenda legislativa, según un informe de Citi (C).
“La composición del Congreso se mantiene equilibrada, sin que ningún partido o coalición tenga una mayoría absoluta”, dice el documento de Citi. “Esto sugiere que cualquier presidente entrante deberá negociar políticas con los partidos tradicionales”.
El Pacto Histórico, el partido del presidente Gustavo Petro, se consolidó como la principal fuerza en el Senado con 25 de las 102 curules gracias a los más de 4,4 millones de votos que obtuvo.
“Es indudable que el Pacto arrasó en las elecciones de Congreso”, dijo el presidente Petro en su cuenta de la red social X. Sin embargo, “no es mayoría absoluta, la idea de una gran Alianza por la Vida y la prosperidad debe mantenerse”.
El candidato de la izquierda y líder en la intención de voto a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda, también celebró los resultados. “Hoy comienza nuestro segundo tiempo, con una bancada fuerte y comprometida iniciaremos una nueva etapa de transformaciones”.
Entre tanto, el partido Centro Democrático, que es liderado por el exmandatario Álvaro Uribe (2002-2010), obtuvo 17 curules del Senado y se posicionó como la segunda fuerza. Uribe, que aspiraba a una silla en el Senado, se quedó por fuera.
Ver más: Así será el Congreso de la República 2026-2030 en Colombia
Salvación Nacional, el partido del candidato de la ultraderecha Abelardo de la Espriella, alcanzó el umbral del 3% y ganó tres escaños.
De la Espriella manifestó en su cuenta de X que “el verdadero enemigo a vencer es la izquierda radical. Los resultados del Congreso así lo demuestran”.
“Liberales, Verdes, Conservadores y el Partido de la U conforman la mayor parte del resto, con miembros dispuestos a cambiar a cualquier lado del espectro”, en visión de los analistas de Citi.
Y si bien Centro Democrático emerge como el partido más grande en la Cámara, “la composición general también está equilibrada”, según el reporte.
La consultas interpartidistas
Citi destacó que la Gran Consulta de la centroderecha tuvo un desempeño “sólido” y dejó a Paloma Valencia (Centro Democrático) como “una candidata presidencial viable”.
Con casi el total del escrutinio, Valencia obtuvo alrededor de 3,24 millones de votos de los 5,86 millones registrados en esa primaria.
“Supimos hacer equipo en la diferencia para construir una verdadera alternativa para Colombia. Unidos hicimos historia y unidos vamos a tener la primera mujer presidenta de Colombia”, dijo Valencia en su cuenta de X.
Juan Daniel Oviedo quedó en segundo lugar con cerca de 1,26 millones de votos, lo que, de acuerdo con Citi, lo posiciona como un posible candidato a la vicepresidencia en una fórmula con Valencia.
Otra alternativa sería que espere para aspirar a la Alcaldía de Bogotá en el futuro.
La consulta de centroderecha concentró cerca del 83% de los votos de todas las primarias, que sumaron alrededor de 7 millones.
Citi señala que el respaldo público de la mayoría de los participantes de la consulta a Valencia podría fortalecer su candidatura de cara a la primera vuelta.
“Su fuerte desempeño anoche debería prepararla para una candidatura fuerte en la primera vuelta, ya que ella (y su amplia coalición en esta primaria) representa un desafío menos extremo que De la Espriella en la carrera contra Cepeda, quien no atrae a muchos votantes del centro”, dijo Citi.
En contraste, las primarias de centro e izquierda mostraron una participación más baja.
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López ganó la consulta de centro con unos 575.000 votos y prácticamente sin competencia.
El exsenador y exembajador Roy Barreras venció por un margen estrecho al exalcalde de Medellín Daniel Quintero en la primaria de izquierda, con 257.000 votos dentro de un total de 596.000.
“Esperábamos una mayor participación de Barreras y que posiblemente desafiara la candidatura de Cepeda”, señala Citi. “Si bien estará en la contienda, este bajo desempeño sugiere que no tiene suficiente impulso. Se puede llegar a una conclusión similar para López, aunque las expectativas sobre sus resultados no eran muy altas”.
La carrera de Paloma Valencia
Según Citi, el desempeño de Paloma Valencia en las primarias la posiciona para iniciar la carrera presidencial cerca de los favoritos en un campo que comienza a reducirse a pocos candidatos.
“Esto último también debería empezar a convencer a los votantes indecisos. Las próximas semanas traerán una fuerte presencia mediática para Valencia y el posible candidato a vicepresidente, Oviedo, y esto debería influir en las encuestas iniciales después de las primarias”, añadieron.
Al mismo tiempo, concluye que los resultados refuerzan la idea de que el próximo presidente contará con apoyo de cerca de un tercio del Congreso, pero sin mayorías absolutas, lo que anticipa un escenario de negociación con partidos tradicionales y un contrapeso legislativo frente a eventuales propuestas más radicales.
Si ningún candidato obtiene mayoría absoluta el 31 de mayo, habrá segunda vuelta el 21 de junio.
De acuerdo con Bloomberg, el próximo presidente heredará un déficit fiscal elevado y una crisis de seguridad ligada a la producción récord de cocaína.
Cepeda, aliado del presidente Gustavo Petro, lideró las intenciones de voto antes de las elecciones de este año con un 37,1%, más del doble del 18,9% que respaldó al abogado conservador Abelardo de la Espriella, según una encuesta de Invamer publicada por Noticias Caracol en enero. Los demás candidatos quedaron atrás con menos del 12% cada uno.
En un posible escenario de segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella, el 45,2% votaría por Cepeda y el 25,7% por De la Espriella, según reveló la encuesta.
