Bloomberg — El presidente Donald Trump aumentó la presión sobre Europa para que ceda el control de Groenlandia o se atenga a las consecuencias, afirmando que la OTAN le debe a EE.UU. concederle plenos derechos sobre la isla ártica.
En un discurso pronunciado este miércoles en el Foro Económico Mundial de Davos, tras provocar días de tensiones transatlánticas sobre sus planes, Trump dijo que buscaba “negociaciones inmediatas” sobre la adquisición del territorio soberano danés por razones de seguridad nacional.
El presidente descartó el uso de la fuerza militar, pero insinuó que sopesaría la respuesta de Europa a sus demandas a la hora de considerar el compromiso de EE.UU. con la Organización del Tratado del Atlántico Norte en el futuro.
“Pueden decir que sí, y lo agradeceremos mucho, o pueden decir que no, y lo recordaremos”, dijo el presidente.
La reacción inmediata de Dinamarca fue “no”.
“No entraremos en ninguna negociación sobre la base de renunciar a principios fundamentales”, dijo en Copenhague el ministro danés de Asuntos Exteriores, Lars Lokke Rasmussen. “Eso es algo que nunca haremos”. “Ni que decir tiene” que los daneses rechazan claramente ceder Groenlandia a EE.UU., añadió.
Trump, sin embargo, calificó la solicitud de “pequeña petición” en comparación con el escudo de defensa que EE.UU. ha ofrecido a los países de la OTAN durante décadas.
“Lo que pido es un trozo de hielo, frío y mal situado, que puede desempeñar un papel vital en la paz mundial y la protección del mundo”, dijo.
El discurso de Trump fue seguido de cerca en busca de cualquier indicio de que estuviera dando marcha atrás en sus demandas de hacerse con la isla más grande del mundo, tras desencadenar un fuerte rechazo por parte de múltiples aliados, desde el este de Europa hasta las naciones nórdicas y los pesos pesados Alemania, Francia y Reino Unido. Los líderes de la Unión Europea están planeando una cumbre extraordinaria para discutir una respuesta a las amenazas de Trump sobre Groenlandia y los aranceles asociados a las naciones europeas que se le oponen.
Ver más: Keir Starmer arremete contra Trump y promete no ceder sobre Groenlandia
Aun así, es probable que su promesa de no utilizar la fuerza provoque al menos cierta exaltación en las capitales europeas y en Wall Street.
“Esa es probablemente la mayor declaración que he hecho, porque la gente pensaba que utilizaría la fuerza”, dijo. “No tengo que usar la fuerza. No quiero usar la fuerza. No usaré la fuerza”.
El presidente finlandés, Alexander Stubb, declaró a la emisora finlandesa YLE que el hecho de que Trump retirara la fuerza de la mesa significaba que “se ha evitado la catástrofe” y que el trabajo diplomático debe proseguir para reforzar la seguridad en el Ártico.
En su discurso, Trump redobló sus deseos, burlándose de las democracias liberales de Europa, de las políticas de sus gobiernos, de la eficacia de la OTAN y señalando a líderes individuales como el canadiense Mark Carney y el francés Emmanuel Macron para criticarlos.
Ante la intransigencia de Washington, el gobierno de Groenlandia ya está haciendo preparativos para una invasión, aunque todavía se ve como un escenario poco probable. Mientras tanto, el ejército de Canadá ha modelado cómo respondería a una invasión estadounidense después de que Trump hablara públicamente del país como un potencial 51º estado, según un informe del Globe and Mail.
El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Rasmussen, no asistió al discurso de Davos porque estaba reunido con el comité de asuntos exteriores del parlamento en Copenhague, pero dijo que había sido informado al respecto.
“Lo que está claro después de este discurso es que la ambición del presidente (de poseer Groenlandia) sigue intacta”, dijo a los periodistas. “Es, aisladamente, positivo que se diga que no se utilizará la fuerza militar, pero eso no hace que el problema desaparezca. El desafío sigue ahí”.
Dinamarca planea continuar por la vía diplomática acordada la semana pasada en Washington, dijo, añadiendo que “en 2026, no se comercia con personas, se comercia con personas”.
El discurso de ventas de Trump se salió ocasionalmente del guión. Afirmó que EE.UU. había establecido desinteresadamente bases militares en Groenlandia en la Segunda Guerra Mundial, antes de reconocer momentos después que era en interés propio del país. También se refirió repetidamente a Groenlandia como Islandia.
Ver más: Trump busca en Davos conversaciones inmediatas para adquirir Groenlandia
Pero el quid de la argumentación de Trump fue que EE.UU. necesitaba el control total de la isla porque era fundamental para el despliegue de su sistema de defensa antimisiles “Cúpula Dorada”.
“Groenlandia es un vasto territorio casi totalmente deshabitado que se encuentra sin defensa en un lugar estratégico clave entre Estados Unidos, Rusia y China”, dijo. “Ahí es exactamente donde está, justo en medio”.
Aunque calificó la adquisición estadounidense de Groenlandia de esencial para la seguridad colectiva, restó importancia al peligro que supondría para la OTAN.
“Probablemente no conseguiremos nada a menos que decida utilizar una fuerza excesiva en la que seríamos, francamente, imparables”, dijo Trump. “Pero no haré eso”.
Al mismo tiempo, la amenaza no tan velada de Trump de acordarse de Europa y de la OTAN si no le ayudan a llegar a un acuerdo sobre Groenlandia tiene lugar con el telón de fondo de un Vladimir Putin agresivo que, según la opinión general, tiene al menos algunos designios sobre tierras europeas más allá de Ucrania.
Ver más: EE.UU. arremete contra Francia por propuesta de ejercicios militares de la OTAN en Groenlandia
Trump, en un debate posterior a su discurso, eludió la pregunta de qué tipo de acuerdo veía surgir sobre el futuro de Groenlandia, subrayando en cambio que creía que el territorio era demasiado caro de administrar para Dinamarca y reiterando sus quejas sobre la OTAN.
“Ya veremos lo que ocurre. Solo digo esto, la OTAN ha tratado a los Estados Unidos de América muy injustamente”, dijo. “Nunca pedimos nada. Nunca recibimos nada”.
Las fuerzas de la OTAN, entre ellas las danesas, han acompañado a EE.UU. en varias empresas militares, incluida la misión en Afganistán tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 y la guerra en Irak.
Trump argumentó que sería poco práctico salvaguardar tierras que no están bajo control estadounidense.
“¿Quién demonios quiere defender un acuerdo de licencia o un arrendamiento?”. dijo Trump, añadiendo que “se necesita la propiedad para defenderlo”.
También citó el apoyo estadounidense a Ucrania en su defensa contra la invasión rusa como ejemplo de lo que él consideraba una relación transatlántica desigual, diciendo que la carga debería recaer en Europa por apoyar a Kiev.
Ver más: Unión Europea congela la aprobación del acuerdo comercial con EE.UU. por Groenlandia
“Estados Unidos está muy lejos. Nos separa un océano grande y hermoso. No tenemos nada que ver”, dijo Trump.
Los líderes europeos han estado discutiendo en los últimos días cómo responder a las demandas de Trump, incluyendo posibles represalias económicas, pero el presidente estadounidense ha desestimado esas amenazas, sugiriendo que los aliados tienen más que perder si se oponen a su agenda.
También lanzó una dura advertencia a Europa, sugiriendo que los gobiernos del continente se estaban quedando rezagados respecto a EE.UU. y que los líderes necesitaban emular su modelo para proveer a sus ciudadanos.
“Amo a Europa y quiero que le vaya bien, pero no va en la dirección correcta”, dijo.
Lea más en Bloomberg.com
