Por Gino Matos para Mercado Bitcoin
São Paulo – Tras hablar el lunes 17 de los cambios previstos para Ethereum y Cardano en 2022, los expertos señalan hoy, en el segundo y último informe, los avances anunciados para las blockchains Solana, Polkadot y Polygon.
La sobrevaloración de Solana
Solana es otro protocolo que ha llamado la atención de los inversores en 2021. Además de la importante valoración de casi el 10.000% del año pasado, la red se convirtió en un terreno fértil para las aplicaciones en DeFi (finanzas descentralizadas), que utilizaron la gran capacidad de la red para procesar las transacciones.
Según Joaquim Folha, responsable de la comunidad brasileña de Solana, el proyecto no tiene una lista de desarrollos previstos para 2022. Los desarrolladores trabajan semanalmente en los temas que consideran pertinentes, publicando posteriormente un informe sobre los cambios realizados.
“Recientemente se realizó una mejora en el código con el objetivo de resolver algunos cuellos de botella en el rendimiento, causados por la gran demanda de ofertas iniciales de tokens realizadas en bolsas descentralizadas (IDO por sus siglas en inglés)”, comenta Folha. Sólo en el transcurso de las semanas, revelará los caminos que tomarán los promotores de Solana.
Polkadot y los parachains
Entre noviembre y diciembre de 2021, la blockchain de Polkadot realizó su actualización “más importante”, según de Artur Gontijo, embajador de Polkadot en Brasil. Esta actualización consistió en las subastas de parachains, “blockchains especializadas para diferentes propósitos, como DeFi, NFTs y privacidad, que se conectan a la Relay Chain, el nombre dado a la blockchain principal de Polkadot”, dice Gontijo.
Por ahora, la Relay Chain sólo tiene espacio para conectarse con 100 parachains, por lo que se llevan a cabo subastas para seleccionar qué proyectos deben ocupar las vacantes. En las subastas realizadas hasta ahora, se han seleccionado cinco proyectos cuya entrada en funcionamiento oficial está prevista para las próximas semanas.
El embajador del proyecto en Brasil dice que la visión detrás de Polkadot apunta a la interoperabilidad entre redes, donde es posible desarrollar una blockchain desde cero con conexión a la red principal de Polkadot, ganando acceso a la infraestructura de seguridad y al ecosistema ya consolidado de usuarios del protocolo. Las parachains permiten la ejecución de este ideal, según él.
En este sentido, Gontijo cree que Polkadot avanzará más en términos de comunicación con otras blockchains, tanto parachains como redes como Ethereum y Bitcoin. Las conexiones con redes externas se realizan a través de puentes, que permiten la transferencia de tokens de una blockchain a otra, algo inviable hoy en día sin ellos.
El año 2022 también podría marcar la implantación de los parathreads, que son parachains cuyo modelo de pago se adapta al uso. “Estas soluciones no necesitan una conexión continua con la Relay Chain para, por ejemplo, solo validar una idea” continuó Gontijo.
Polygon y los rollups
El token MATIC es nativo del protocolo Polygon y, entre los mayores criptoactivos en valor de mercado, su valoración fue la más expresiva, superando el 15.000%. El brasileño Robson Silva, cofundador de Pods.finance y desarrollador especializado en Polygon, señala que no se trata sólo de un protocolo, sino de un conjunto de soluciones para mejorar el rendimiento de las blockchains.
Silva afirma que las actualizaciones de este conjunto de soluciones previstas para 2022 se centrarán en toda la categoría conocida como rollups. “Los rollups son tipos de soluciones de escalabilidad que ejecutan toda la lógica computacional en una red secundaria y sólo ahorran una consolidación en la capa primaria”, explica.
En el último trimestre de 2021, Polygon adquirió tres proyectos centrados en desarrollos de rollups: Miden, Mir y Hermes. Uno de los cambios que se producirán al centrarse en estas soluciones es el aumento de la seguridad de la red. “En el formato rollup, basta con que un nodo justo genere una prueba de fraude para garantizar la seguridad de la red”, afirma.
Sin embargo, también puede producirse un pequeño aumento de los costos de transacción de la red. “Guardar y calcular estas pruebas de fraude genera un mayor costo computacional que el formato actual de Polygon”, explica Silva.
