Bloomberg — La inteligencia artificial podría ayudar a curar el cáncer, aliviar la inseguridad energética y reducir la pobreza, si los reguladores simplemente se apartaran del camino.
Lea más: Google dice que Gemini, su modelo de IA, está listo para ser usado en el ámbito corporativo
Ese fue el mensaje de los ejecutivos de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, OpenAI y Google de Alphabet Inc. (GOOGL) en un evento en Washington al margen de la conferencia antimonopolio más grande del mundo.
Los reguladores deben "tener cuidado de no luchar contra la última guerra", dijo el principal abogado de Google, Kent Walker. "Los riesgos aquí son demasiado importantes para caer en la victimización de la política partidista".
Pero al otro lado de la calle, en el evento principal, los ejecutores antimonopolio no estaban tan convencidos de la necesidad de retroceder. La presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Lina Khan, dijo que las empresas de tecnología han tratado de “deslumbrar” a los responsables de las políticas con las posibilidades de la inteligencia artificial, pero los reguladores no están adoptando un enfoque de no intervención.
"No hay ninguna exención de las leyes que prohíben la colusión, que prohíben la fijación de precios, que prohíben la monopolización, las leyes que prohíben el fraude", dijo Khan el viernes. "La FTC va a tomar medidas".
Lea también: MercadoLibre no ve la IA como una amenaza para los puestos de trabajo: Stelleo Tolda
Los responsables de las políticas antimonopolio de todo el mundo están preocupados de que muchas de las startups de IA más prometedoras dependan en gran medida de las empresas tecnológicas dominantes para sus necesidades de financiación e infraestructura. Los reguladores temen que empresas como Microsoft Corp. (MSFT), Google y Amazon.com Inc. (AMZN) se estén vinculando a startups prometedoras para asegurarse de mantenerse en la cima, al igual que se dice que han hecho los gigantes tecnológicos en el espacio en línea y móvil.
Microsoft es el mayor patrocinador de OpenAI, ha invertido en la startup francesa de IA Mistral y recientemente contrató a la mayor parte del equipo de Inflection AI. Google, propietario del laboratorio de IA DeepMind, ha invertido en Anthropic, un rival de OpenAI, al igual que Amazon. El fabricante de chips Nvidia Corp. (NVDA) ha respaldado decenas de startups, incluida Cohere, una plataforma de IA para empresas.
La mayoría de las preguntas reglamentarias planteadas por los representantes de la industria en los eventos de esta semana se centraron en cuestiones antimonopolio, aunque también mencionaron derechos de autor, cómo lidiar con la desinformación y preocupaciones sobre la cantidad de energía necesaria para alimentar los sistemas de IA.
En docenas de desayunos, almuerzos y otros paneles, los representantes de las grandes empresas tecnológicas argumentaron que el desarrollo de la inteligencia artificial es un avance capaz de remodelar la economía. Walker de Google comparó la creación de herramientas de IA con la tecnología de vacunas de ARNm utilizada para combatir el Covid-19.
La incipiente industria de la IA tiene dinámicas diferentes, dijo Haidee Schwartz, asesora general asociada de OpenAI para asuntos antimonopolio, llamándola un "disruptor positivo" que puede traer una mayor competencia y crecimiento a nuevas industrias.
Lea más: La IA revolucionó el reclutamiento de talento y las habilidades descritas en los CV son un ejemplo
"Muchas, muchas empresas están desarrollando e implementando modelos de IA y es un mercado altamente competitivo", dijo Schwartz, quien anteriormente trabajó en la FTC. Cada día, las empresas están presentando "nuevos modelos, nuevas características, nuevos programas, y también se están viendo los costos de uso de los modelos disminuyendo".
Walker y Schwartz hablaron en un almuerzo organizado por el Instituto Abundance, una organización sin fines de lucro asociada con el Centro de Crecimiento y Oportunidad respaldado por Charles Koch. El evento, exclusivo para invitados, atrajo a ejecutores antimonopolio y abogados corporativos de todo el mundo que asistían a una conferencia de competencia global en Washington esta semana organizada por la Sección de Antimonopolio de la Asociación de Abogados de Estados Unidos.
En el evento principal, los ejecutores mismos estaban más que cautelosos ante los argumentos que las grandes empresas tecnológicas planteaban para una regulación más suave en la IA. Sarah Cardell, quien dirige el organismo antimonopolio del Reino Unido, expresó su preocupación de que las mayores empresas de tecnología de EE.UU. hayan creado una “red interconectada” de asociaciones e inversiones en el campo de la IA.
En un informe publicado para coincidir con sus declaraciones, la Autoridad de Competencia y Mercados señaló a Microsoft, Google, Apple Inc. (AAPL), Meta Platforms Inc. (META), Amazon y Nvidia, diciendo que sus inversiones en IA podrían permitirles “moldear estos mercados en sus propios intereses”.
"Habiendo observado los avances muy de cerca, tenemos preocupaciones reales", dijo Cardell. "Creemos que es importante actuar ahora para garantizar que un pequeño número de empresas con un poder de mercado sin precedentes no acaben en una posición en la que controlen no solo cómo se diseñan y construyen los modelos más potentes, sino también cómo se incorporan y se utilizan en todas las partes de nuestra economía y nuestras vidas".
Lea más en Bloomberg.com
