Bloomberg — El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, planea asistir el miércoles a la audiencia en la Corte Suprema sobre el intento de despido de la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, por parte del presidente Donald Trump, según una persona familiarizada con la situación.
El alto tribunal se negó en octubre a permitir que Trump destituyera de inmediato a Cook mientras ella pleitea para conservar su puesto. Esa orden significó que Cook puede permanecer en su puesto, al menos hasta que los jueces se pronuncien después de escuchar los argumentos orales en el caso esta semana.
Trump ordenó su destitución a finales de agosto por acusaciones no probadas de fraude hipotecario que Cook ha negado.
Ver más: Revés para Trump: no podrá sacar de inmediato a Lisa Cook de la Fed
Los observadores de la Fed y los analistas jurídicos dicen que el resultado del caso tendrá un profundo impacto en la capacidad del presidente para despedir a los gobernadores de la Fed y, por extensión, en la capacidad del banco central para fijar las tasas de interés sin interferencias políticas.
La comparecencia prevista de Powell en la audiencia, de la que informó por primera vez Associated Press, ha cobrado una potencia adicional después de que dijera la semana pasada que el Departamento de Justicia había entregado a la Fed citaciones del gran jurado amenazando con una acusación penal vinculada a las renovaciones de la sede del banco central en Washington, y al testimonio de Powell ante el Congreso sobre el proyecto.
Esa medida marcó una dramática escalada de los ataques de la administración Trump contra la institución y avivó las advertencias de legisladores e inversores de que la decisión de entregar citaciones es una clara amenaza a la independencia del banco central.
Ver más: Ofensiva de Trump contra Powell genera dudas sobre el rumbo de la Fed
Antes de eso, Powell se había mostrado reacio a hacer comentarios públicos que pudieran enardecer al presidente. Preguntado por el caso Cook durante una rueda de prensa el 10 de diciembre, prefirió no responder, diciendo: “No somos comentaristas jurídicos. Está ante los tribunales”.
Lea más en Bloomberg.com
