Colombia

Fonade responde que suscribió contratos “bajo el principio de buena fe”

EnTerritorio respondió a la investigación de Bloomberg Línea indicando que no es función de esta entidad determinar la autenticidad de un documento

EnTerritorio es el nombre que recibe el antiguo Fonade
05 de agosto, 2022 | 10:20 am
Tiempo de lectura: 2 minutos

Bogotá — Este jueves a las 8:43pm, horas después de publicada nuestra investigación, EnTerritorio (antiguo Fonade) respondió mediante correo electrónico a los interrogantes que les habíamos enviado desde el pasado 19 de julio. Frente a los contratos firmados cuyo soporte documental son títulos y certificados falsos (2022466 y 2022380), como constató Bloomberg Línea, Juan Guillermo Ortíz, subgerente de operaciones, señaló que la entidad revisó el listado que hace para verificar que los documentos estén completos y que “bajo el principio de la buena fe, cumplidos los requisitos, se procedió con la suscripción”.

Asimismo, manifestó que para esos casos se interpusieron dos denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación, una de esas con fecha del 25 de julio de 2022 (días después de que este medio elevara las preguntas sobre esos contratos). Aclara además que “no es procedente ni función de EnTerritorio determinar la autenticidad de un documento”; y que es un juez de la República quien determinará si los documentos aportados por los contratistas son auténticos o se incurrió en alguna irregularidad.

PUBLICIDAD

Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram

Para los casos en los que los contratistas acreditaron menos experiencia de la requerida, según el informe de control interno que conocimos, EnTerritorio indicó que: para el contrato 2022394, se constató que se cumple con los requisitos exigidos, pero que “dado el proceso de migración de la información de Sigep I al Sigep II y las continuas fallas que presentó la plataforma, especialmente en la calidad de los datos registrados y los anexos correspondientes”, se impidió que la información se visualizara de manera completa.

PUBLICIDAD

Con el contrato 2022580, la entidad aseguró que “se realizaron las verificaciones pertinentes del perfil y se requirió a la contratista para que ampliara las certificaciones existentes que no relacionaban funciones. Revisadas las certificaciones con funciones, se constató que cumple con los requisitos del perfil”.

Y para el contrato 2022562 respondieron que “se verificó la experiencia acreditada en el campo de la fotografía”.

¿Qué acciones tomó EnTerritorio?

A pesar de que el informe de control interno recomendaba a la gerente de EnTerritorio, Lina Barrera, solicitar la revocación o terminación de los contratos 2022466 y 2022380, fueron otras las medidas que se tomaron.

Según la respuesta de la entidad lo que hicieron fue un “ajuste a la listas de chequeo para la contratación de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión de personas naturales, así como sus novedades, con el fin de incluir mayores punto de control en la verificación de los antecedentes presentados por los futuros contratistas”.

PUBLICIDAD

Y además expresaron que “se profirió la Circular Interna 152 de 10 de junio de 2022, en la que se indicaron una serie de recomendaciones para la suscripción de contratos de prestación de servicios y de apoyo a la gestión”.

Fecha del envío de la respuesta de EnTerritorio:

Correo de respuestadfd
PUBLICIDAD