Bloomberg — El nuevo plan del presidente Donald Trump para poner fin a la guerra de Gaza es, en esencia, un ultimátum a Hamás para que libere a los rehenes, abandone las armas y se rinda, o se enfrente a toda la fuerza del ejército israelí con la bendición explícita de EE.UU.
Trump dijo que Israel tendría su “pleno respaldo para terminar el trabajo” si Hamás rechaza la oferta, y las tropas y tanques israelíes están ahora en el corazón de la ciudad de Gaza, de la que han huido 800.000 palestinos.
En ese sentido, la oferta es familiar, y es una que Hamás ha rechazado repetidamente en el transcurso de la guerra.
Ver más: Trump dice que Netanyahu aceptó su plan para poner fin a la guerra en Gaza
Israel ha dicho durante la mayor parte de los dos últimos años que la guerra podría terminar mañana si Hamás devolvía a los rehenes, se desarmaba y se exiliaba. El nuevo enfoque tampoco hace ninguna oferta significativa e inmediata de un Estado palestino, un objetivo que gran parte del mundo apoya.
El plan de 20 puntos de Trump, anunciado en una conferencia de prensa conjunta en la Casa Blanca con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sí tiene elementos nuevos, incluida una oferta de amnistía a cualquier operativo de Hamás que entregue su arma y se comprometa a la coexistencia.
También se aleja de la idea anterior de Trump de llevar a los gazatíes al exilio, promete un gran aumento de la ayuda y la implicación mundial para reconstruir el devastado enclave costero.
Pero la cuestión clave es si los dirigentes de Hamás se sienten lo suficientemente derrotados y presionados como para aceptar finalmente una oferta que llevan mucho tiempo rechazando. Hamás, al que Estados Unidos y la Unión Europea califican de grupo terrorista, se considera a sí mismo un movimiento de resistencia dedicado a la destrucción de Israel.
Un funcionario de Hamás, Mahmoud Mardawi, dijo a Al Jazeera después de que Trump hablara que el grupo aún no había recibido el plan y que lo estudiaría con otras facciones políticas una vez que lo hubiera recibido.
Pero Annelle Sheline, investigadora del Instituto Quincy que dimitió del Departamento de Estado de EE.UU. en protesta por su política en Gaza, dijo que EE.UU. puede “esperar un ‘no’ de Hamás”, que añadió se utilizará entonces para “presentar a los palestinos como un obstáculo para la paz”.
Muchos defensores de los palestinos desestimaron el plan como un soplo a Israel.
“Es un intento de crear una cobertura política patrocinada por Estados Unidos para la continuación del genocidio en Gaza, en un momento en que el mundo entero lo rechaza”, dijo Yousef Munayyer, jefe del programa Palestina-Israel en el Centro Árabe de Washington.
Sin embargo, Jonathan Panikoff, del Programa de Oriente Medio del Consejo Atlántico, dijo que un aspecto nuevo de la propuesta actual es que Trump ha dicho que Catar y Turquía, aliados tradicionales de Hamás, aparentemente han firmado el plan, junto con otros países de la región.
“Lo que es fundamentalmente diferente ahora es que Hamás va a enfrentarse a un nivel de presión de un liderazgo mundial unido, no sólo árabe, sino musulmán, que quiere ver el fin de la guerra y que ha firmado ampliamente este esbozo de puntos”, dijo Panikoff.
Al mismo tiempo, Netanyahu tendrá sus propios retos políticos con este plan, que podría provocar el colapso de su propio gobierno y forzar elecciones anticipadas, que actualmente no están previstas hasta dentro de un año.
Los ministros de la coalición a su derecha quieren anexionarse tanto Gaza como Cisjordania, algo que el plan rechaza.
El plan también afirma que si la Autoridad Palestina, que administra parte de Cisjordania, se reforma lo suficiente en los próximos años, podría conducir a “una vía creíble hacia la autodeterminación y la condición de Estado de Palestina, que reconocemos como la aspiración del pueblo palestino”.
Aunque es poco probable que la vaga garantía de una eventual vía hacia la condición de Estado convenza a los partidarios de un Estado palestino, cualquier referencia a la soberanía palestina podría acabar con el acuerdo entre los israelíes que lo ven como una recompensa al ataque del 7 de octubre.
El lenguaje de la estatalidad es particularmente anatema para el cada vez más poderoso movimiento de colonos en Israel, que está fuertemente representado en el gobierno actual.
En el plan tampoco se especifican plazos para el redespliegue militar israelí, ni para la reforma de la Autoridad Palestina, lo que podría permitir a Israel alargar las cosas.
Ver más: Estos son los 20 puntos del plan de Donald Trump para poner fin a la guerra en Gaza
La guerra en Gaza comenzó hace casi dos años cuando miles de operativos de Hamás irrumpieron en Israel matando a 1200 personas y secuestrando a 250. La contraofensiva israelí, ha matado a 66.000 personas, según el Ministerio de Sanidad dirigido por Hamás.
“Se trata de una apertura”, afirmó Ghaith al-Omari, investigador principal del Washington Institute y asesor del equipo negociador palestino a principios de la década de 2000. “Gran parte del diablo está en los detalles, pero ésta es la mayor presión que he visto” para poner fin a la guerra.
Con la colaboración de Eric Martin y Magdalena Del Valle.
Lea más en Bloomberg.com
