Colombia

Los Gilinski apuntan a quedarse con tres puestos en la Junta de Grupo Sura

Allegados a los banqueros dicen que lo lograría por el respaldo de extranjeros a los que una consultora estadounidense recomendó rechazar la lista propuesta del GEA

Los empresarios Gabriel y Jaime Gilinski
Por Daniel Guerrero
18 de marzo, 2022 | 04:14 PM
Tiempo de lectura: 3 minutos

Bogotá — Este Viernes Bloomberg Línea reveló los nombres con los que los Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño buscarán controlar la Junta del Grupo Sura. La Asamblea en que se defina tendrá lugar la próxima semana, el viernes 25 de marzo.

Los banqueros dueños del GNB Sudameris le apuntan a alcanzar tres puestos en la Junta Directiva y según pudo corroborar Bloomberg Línea con allegados a la familia caleña la expectativa de lograrlo es alta pues la consultora estadounidense Institutional Shareholder Services group of companies (ISS) recomendó a los inversionistas institucionales extranjeros rechazar la propuesta presentada por el GEA.

VER MÁS: Los sueldos más jugosos de puesto de junta en las empresas más grandes de Colombia

PUBLICIDAD

Hay que recordar que como los nombres propuestos por el empresariado paisa para integrar la Junta de Sura son: Jorge Mario Velásquez, Carlos Ignacio Gallego y Alejandro Piedrahíta Botero como miembros patrimoniales; y Jaime Bermúdez y María Carolina Uribe como independientes.

VER MÁS: Gilinski y GEA definieron nombres para pelear control de Juntas de Sura y Nutresa

Pero ISS no solamente recomienda oponerse a la propuesta de Junta Directiva, sino que también recomendó votar en contra de la reforma estatutaria que se someterá a consideración de los accionistas.

PUBLICIDAD

Argumenta su oposición a las modificaciones a los estatutos por “las enmiendas reducirían la notificación requerida para la convocatoria de las juntas de accionistas, permitiendo a la empresa proporcionar tan sólo cinco días de antelación al convocar determinadas asambleas de accionistas, lo que afectaría negativamente a los accionistas internacionales que votan por delegación”.

Además, dice que “la empresa suprimiría el requisito de poner a disposición de los accionistas la información relacionada con las propuestas de una asamblea, si no se justifica”.

Finalmente, rechaza la propuesta porque “la empresa ha agrupado las modificaciones estatutarias en un solo punto, lo que impide a los accionistas votar individualmente sobre dichos cambios”.

VER MÁS: Los sueldos más jugosos de puesto de junta en las empresas más grandes de Colombia

En su análisis, ISS dice que la empresa ha hecho público el texto completo de las modificaciones estatutarias propuestas, y el cambio del artículo 25 establecería un requisito mínimo de independencia más elevado para el consejo de administración. Sin embargo, las modificaciones de los artículos 15 y 24 afectarían negativamente a los accionistas internacionales que voten por delegación.

Las modificaciones permitirían a la empresa convocar determinadas asambleas de accionistas con tan sólo cinco días de antelación, y la empresa suprimiría el requisito de poner a disposición de los accionistas determinada información para las reuniones, sin que exista una justificación.

PUBLICIDAD

Además, la empresa ha agrupado las modificaciones estatutarias propuestas en un único punto, impidiendo que los accionistas voten individualmente sobre modificaciones no relacionadas.

Oposición a la Junta

Una de las razones por las cuales la consultora estadounidense recomendó rechazar la propuesta de Junta para Grupo Sura es que apenas se conocieron los nombres este viernes. Para la publicación del informe de ISS, su argumento fue que “los nombres de los candidatos a director no se han revelado”.

Pero, además, la oposición a la propuesta radica en que la empresa ha agrupado la elección de directores en un solo punto de votación; y en que se la elección de directores se agrupó en un solo punto de votación.

PUBLICIDAD

La empresa busca la aprobación de los accionistas para elegir el consejo de administración. Al momento de la publicación del informe no se había revelado más información sobre los candidatos a director; por consiguiente, el perfil del consejo de administración se basa en la información disponible en el informe anual más reciente de la empresa.

Ya se sabe que uno de los postulados para la Junta de Sura es Jaime Bermúdez, sobre el cual la consultora advierte que “aunque se considera independiente, el director ha ejercido su cargo durante 11 años y se considerará no independiente en las próximas elecciones anuales de la empresa dado que el cargo de director alcanzará los 12 años o más”.

PUBLICIDAD

VER MÁS: Gilinski impulsará que Sura salga de Nutresa y quiere triplicar dividendo de 2022

Además, dice que Jorge Mario Velásquez (actual directivo y nominado nuevamente) forma parte de más de tres (3) juntas directivas públicas y se desempeña como director general de una empresa externa, por lo que se considera que está sobrepasado, es decir, que tiene muchas responsabilidades al mismo tiempo.

La Asamblea será el próximo viernes en Plaza Mayor en Medellín y los Gilinski proponen la elección de: Jaime y Gabriel Gilinski así como a Ricardo Díaz Romero como miembros patrimoniales y a José Luis Suárez Parra, Ángela María Tafur y Christian Murrle como independientes.

PUBLICIDAD