Bogotá — La pelea societaria entre los Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño podría comenzar a desenredarse definitivamente si concluyen en buen puerto las negociaciones que adelantan las dos partes.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
Bloomberg Línea conoció por fuertes cercanas al GEA que prefieren no ser nombradas, que accionistas del Grupo Sura tienen una propuesta que de materializarse desataría los enredos societarios y jurídicos que tienen enfrentados a los administradores del GEA con la familia Gilinski.
De hecho, un primer paso en esa dirección fue la inasistencia de los grandes accionistas a la Asamblea citada por los Gilinski para la madrugada de este viernes en la cual estaba previsto elegir a una nueva Junta Directiva.
A dicha reunión apenas acudieron algo más del 1% de los accionistas, mientras que en la reunión de las 8:00 de la mañana, convocada por Sura, el quórum superó el 97%. En ese encuentro ya fue autorizado el voto de los representantes de Sura en la deliberación sobre potenciales conflictos de interés.
De llegar a buen puerto las negociaciones entre las partes se dará por cerrado el capítulo de la toma hostil y se esperaría que el acuerdo al que se llegue deje solucionados los temas no solamente en cuanto a lo societario, sino que también zanjaría las disputas jurídicas que hoy involucran a los dos bandos ante diferentes tribunales.
Hay que recordar que en noviembre de 2021 con una OPA por las acciones de Nutresa inició la toma hostil de Gilinski por las compañías del GEA. Desde entonces ha lanzado 7 OPA de las cuales 5 fueron exitosas y con las cuales alcanzó una participación mayoritaria en el Grupo Sura y del 30,8% en Nutresa lo que lo deja como el segundo mayor tenedor de acciones de la empresa de alimentos.
No obstante, pese a la importancia de su participación, Gilinski no ha conseguido el control de las juntas directivas por lo cual no ha logrado ser quien tenga la última palabra en las decisiones corporativas.
Sin embargo, en horas de la tarde tanto Grupo Argos como Grupo Nutresa negaron que estén en medio de un proceso de negociación con los Gilinski.
Argos sostuvo que su inasistencia a la Asamblea de las 7:55 a.m. convocada por el revisor fiscal a petición de Gilinski, obedeció a que asistiría a las de las 8:00 a.m. la cual se convocó con antelación.
Además, sostuvo que no hay planeados viajes a Abu Dhabi para continuar con las supuestas negociaciones de las acciones de Sura y Nutresa.
Entre tanto, la compañía de alimentos confirmó la versión de Argos y descartó están inmerso en un proceso de negociación con la familia Gilinski o sus socios árabes.
Cabe destacar que Grupo Sura es la única de las 3 compañías del GEA que no ha emitido pronunciamiento sobre la información que trascendió en horas de la mañana.
