:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/WWC74LOBK5DTROQNKEVAWX7IT4.jpg "Xiomara Castro en una cadena de radio y televisión en 2023.")
Bloomberg Línea — Una decena de países se han desmarcado de varias declaraciones hechas por la mandataria de Honduras, Xiomara Castro, en su condición de presidenta pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), incluida la felicitación al presidente de Rusia, Vladimir Putin, por su “convincente victoria”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/7NOYCZVOPZHIPOUWQ6NQJ2ZMUE.jpg "¿Por qué la economía de Haití es mucho peor que la de República Dominicana?")
En un comunicado firmado por Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, los países han indicado que el mensaje de Castro a Putin “debe entenderse exclusivamente como una declaración realizada en su condición de presidenta de Honduras, y no en su condición de representante de la presidencia pro tempore de la CELAC, actualmente ejercida por su país, ya que no se realizaron las consultas previas con los Estados miembros”.
Castro se sumó el domingo 17 de marzo a la corta lista de mandatarios de América Latina y el Caribe, entre los que se incluyen a Nicolás Maduro, de Venezuela; Miguel Díaz-Canel, de Cuba; y Luis Arce, de Bolivia, que felicitaron a Putin, al obtener el 87,8% de los votos, en unos comicios que varios críticos consideran “farsa”.
El 1 de marzo, San Vicente y las Granadinas trasladó a Honduras la presidencia pro tempore de CELAC, un mecanismo intergubernamental de ámbito regional integrado por 33 estados y creado en 2010.
Otros mensajes que causaron polémica
Los países también señalaron una nota dirigida al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en relación al conflicto entre Israel y Hamas, que “no corresponde a una comunicación acordada por la CELAC”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/Y76G6AZWOBFT7NBEQCFJBANZ24.jpeg "La hambruna es inminente en el norte de Gaza, según informe de la ONU")
Castro dijo que “si alguna vez, después del Holocausto de la Segunda Guerra Mundial, hizo falta que la ONU se comportara como garante de la existencia de la humanidad, es este el momento”.
Los países también hicieron referencia de la publicación de una carta suscrita por Castro y dirigida a los Jefes de Estado y de Gobierno de la comunidad en relación con la situación en Haití, que “no refleja una posición consensuada” y que incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Dominicana califica de contradictoria a la postura oficial de la CELAC.
La mandataria hondureña habló de “intervención militar”, un término que contraria a la misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad de Haití (MSS, por sus siglas en inglés) solicitada en reiteradas veces por el gobierno haitiano y autorizada por la ONU, único organismo internacional que tiene la facultad, según el derecho internacional, para permitir el uso de la fuerza a nivel internacional.
Vía X, Castro respondió que la resolución sobre Gaza y Haití en el marco de la VIII cumbre en Kingstown, San Vicente fue respaldada por 24 países de CELAC, “motivo de mi carta a Antonio Guterres” y reiteró su posición de “un alto al fuego, reconocimiento del Estado palestino, corredores humanitarios y condena al terrorismo. Soy la presidenta pro tempore de CELAC y estoy cumpliendo”.
Por esa misma red social, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, respaldó que 23 países de la Comunidad firmaron la carta al secretario general de Naciones Unidas en la que piden se tramite en plenaria de la ONU la votación para permitir que el Estado Palestino entre a la Organización como miembro pleno.
