Bloomberg — El Tribunal Supremo de Estados Unidos devolvió oficialmente a un juez de Washington el caso penal federal contra Donald Trump por injerencia electoral, tras decidir el mes pasado que los presidentes gozan de amplia inmunidad judicial.
El fallo fue emitido el 1 de julio, pero tardó cerca de un mes en ser incorporado al expediente judicial el viernes. La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan debe ahora averiguar cómo aplicar la decisión de 6-3 en el caso contra Trump, que era presidente en el momento en que los fiscales dicen que conspiró ilegalmente para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Chutkan actuó rápido, emitiendo una orden el sábado por la mañana que fijaba una audiencia para el 16 de agosto para discutir los próximos pasos. Trump no estará obligado a asistir. El juez también ordenó a las partes que presentaran un informe antes del 9 de agosto con propuestas para un calendario.
Chutkan reanudará el caso largamente retrasado después de que Trump se convirtiera formalmente en el candidato presidencial del Partido Republicano y a sólo tres meses de las elecciones generales del 5 de noviembre. Los próximos pasos de la jueza serán probablemente decidir cómo quiere proceder, lo que podría incluir audiencias en persona para considerar argumentos y pruebas, y con qué rapidez avanzar.
Los presidentes tienen derecho a una amplia inmunidad contra cargos vinculados a sus actos oficiales, y Trump está al menos parcialmente protegido contra una acusación federal por su conducta postelectoral, dictaminó la mayoría conservadora del alto tribunal. El caso del abogado especial Jack Smith contra Trump llevaba meses en suspenso a la espera de la decisión.
Los magistrados ordenaron a Chutkan que determinara qué alegaciones de la acusación implicaban actos oficiales de Trump. Dijeron que las funciones presidenciales "esenciales" están claramente protegidas de la acusación y que Trump no podía ser acusado por sus conversaciones con funcionarios del Departamento de Justicia después de las elecciones.
Sin embargo, el Tribunal Supremo no tomó una decisión final sobre el destino de otros elementos clave de la acusación, incluidos los supuestos esfuerzos de Trump para presionar al entonces vicepresidente Mike Pence para que interfiriera en la certificación de los resultados por parte del Congreso, su supuesta implicación en el reclutamiento de electores pro-Trump para que firmaran documentos que le declaraban falsamente vencedor en estados disputados, y sus acciones el 6 de enero de 2021, cuando miles de sus partidarios se amotinaron en el Capitolio estadounidense.
El próximo fallo de Chutkan sobre la cuestión de la inmunidad podría ser apelado inmediatamente y posiblemente aterrizar de nuevo ante los jueces.
El caso es EE.UU. contra Trump, 23-cr-00257, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito de Columbia (Washington, DC).
Lea más en Bloomberg.com
