Economía

‘No es un mico’, Gobierno defiende polémico cambio a Ley de Garantías colombiana

Suspender un apartado de esta Ley, a través del Presupuesto 2022 de Colombia ha generado polémica, pero Minhacienda se mantiene en su posición, respaldarlo.

Tiempo de lectura: 2 minutos

Bogotá — Son al menos dos cambios polémicos que avaló el Ministerio de Hacienda para incluir en el proyecto de ley del Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2022: la suspensión de un apartado de la Ley de Garantías y la aprobación de un traslado exprés a Colpensiones.

En la discusión del proyecto que se realiza este miércoles, la representante a la Cámara, Katherine Miranda, pidió que se eliminara el artículo 125, pero no lo logró y en consecuencia en el primer debate del PGN las comisiones económicas del Congreso le dieron el sí este miércoles.

Básicamente lo que se busca con este artículo es suspender un apartado de la Ley de Garantías. Puntualmente, el inciso primero del artículo 38 de la Ley 996 de 2005 que establece la prohibición a los servidores públicos de celebrar convenios o contratos interadministrativos dentro de los 4 meses anteriores a las elecciones.

Ver más: Al menos tres artículos no ‘encajan’ en el Presupuesto de Colombia para 2022

Es decir, al suspenderse ese apartado, se permitiría a las entidades nacionales y territoriales celebrar convenios administrativos e interadministrativos para la ejecución de recursos públicos.

La representante Miranda añadió que pidió la eliminación del artículo porque no tiene unidad de materia. “Cuando usted va a derogar algo de una Ley debería pasar es por las comisiones primeras, no por las terceras, no entendemos por qué lo están haciendo así”.

A su vez, la congresista citó las palabras del expresidente, Álvaro Uribe, cuando el entonces presidente Juan Manuel Santos propuso derogar la Ley de Garantías, “esas son las trampas de los malos perdedores para poder asegurar victorias fraudulentas y tramposas”, dijo Uribe en su momento.

¿Qué respondió el Ministerio de Hacienda?

En medio de cuestionamientos de incluir con el artículo 125 un ‘mico’ en el PGN 2022 de Colombia, el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, dijo ante las comisiones económicas del Congreso que para poder abordar el artículo se debe plantear un contexto, “porque los artículos no vienen en vano, no aparecen porque sí. Este no es un artículo que responda ni a una jugadita, no es un mico, tampoco es un orangután”.

Restrepo añadió que el artículo 125 que suspende un apartado de la Ley de Garantías se puso “de frente al país. Sin temor alguno, con la convicción de que es un artículo importante en el PGN y esencial en el propósito de reactivar la economía”.

Ver más: 96% del articulado del Presupuesto 2022 de Colombia fue aprobado a pupitrazo

El ministro de Hacienda continuó defendiendo la inclusión del artículo diciendo que el propósito de este es “empleo, empleo y más empleo porque hoy lo que los ciudadanos colombianos reclaman del Estado es cómo tener oportunidades de inversión que conduzcan a que haya empleo y que eso genere ingresos y oportunidades para la gente. La realidad es que hemos enfrentado el peor choque en la historia de nuestro país”.

“No hay que tenerle miedo a actuar, a generar empleo y a la reactivación que es hoy la prioridad en la construcción del país”,

—  José Manuel Restrepo, ministro de Hacienda.

De otro lado, cabe mencionar que una vez se apruebe en las comisiones económicas del Congreso la totalidad del articulado este miércoles, la discusión deberá pasar a las plenarias de la Cámara y Senado. Por ley, el Presupuesto debe quedar aprobado antes del 20 de octubre.