Tecnología

Blue Origin pierde impugnación por contrato de aterrizaje lunar otorgado a SpaceX

Blue Origin afirmó que la NASA ignoró los requisitos de seguridad a la hora d seleccionar a SpaceX y no mantuvo conversaciones adecuadas.

Blue Origin New Shepard despega de la plataforma de lanzamiento, en Van Horn, Texas, el 20 de julio. Fotógrafo: Joe Raedle/Getty Images
Por Daniel Seiden
04 de noviembre, 2021 | 01:43 PM

Bloomberg — SpaceX tiene vía libre para ejecutar un contrato de casi US$3.000 millones con la NASA para desarrollar tecnología para llevar personas a la luna, después de que el Tribunal de Reclamaciones Federales de EE.UU. desestimara el jueves una protesta de Blue Origin Federation LLC

El juez Richard A. Hertling concedió las mociones de desestimación en una orden de sentencia de una página. El dictamen del tribunal está sellado, pero se emitirá una versión pública después de que las partes acuerden las redacciones.

Ver más: Blue Origin presenta queja legal por contrato de NASA con SpaceX

PUBLICIDAD

En respuesta a la noticia, el CEO de SpaceX, Elon Musk, tuiteó un meme que decía “¡Has sido juzgado!”.

“Nuestra demanda ante el Tribunal de Reclamaciones Federales destacó los importantes problemas de seguridad con el proceso de adquisición del Sistema de Aterrizaje Humano que aún deben abordarse”, dijo el jueves un portavoz de Blue Origin. “Regresar a los astronautas de forma segura a la Luna a través del modelo de asociación público-privada de la NASA requiere un proceso de adquisición sin prejuicios junto con una política sólida que incorpore sistemas redundantes y promueva la competencia”.

Blue Origin afirmó que la NASA ignoró los requisitos de seguridad en su decisión de seleccionar SpaceX y no mantuvo conversaciones adecuadas con Blue Origin.

PUBLICIDAD

A los tribunales

La protesta judicial se produjo después de que Blue Origin y Dynetics Inc. impugnaran sin éxito su decisión ante la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés).

Ambas compañias habían argumentado que la adjudicación de un único contrato iba en contra de la competencia y arriesgada. Pero la GAO dijo el 30 de julio que la convocatoria de la NASA avisaba a los licitadores de que podía hacer una sola adjudicación o ninguna adjudicación.

La GAO también rechazó las afirmaciones de que la NASA realizó una evaluación dispar al no penalizar la oferta de SpaceX por debilidades similares identificadas en las ofertas de los manifestantes.

La NASA no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Barnes & Thornburg LLP representó a Blue Origin. Arnold & Porter Kaye Scholer LLP representó a SpaceX.

El caso es Blue Origin Fed. LLC v. Estados Unidos, Fed. Cl., No. 21-1695C, 11/4/21.

Con la asistencia de Justin Bachman.

PUBLICIDAD