:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/HDHZYTDN55AIPICYY2OQ4ZGJKA.jpg "Ricardo Martinelli, expresidente de Panamá")
Ciudad de Panamá — Un fallo del Tribunal Electoral (TE) blindó al expresidente panameño Ricardo Martinelli (2009 - 2014) para evitar ser investigado por el caso New Business, que trata sobre presuntas irregularidades en la compra en 2010 de la Editora Panamá América S.A., con supuestamente dineros del Estado.
La audiencia por este caso New Business inició el pasado 27 de enero, donde la jueza tercera liquidadora de causas penales, Baloisa Martínez, solicitó que se le despojara al exmandatario del fuero electoral para ser investigado, pero sus abogados pidieron la suspensión de la audiencia alegando que este goza de un fuero electoral por ser presidente del partido político Realizando Metas.
El efecto inmediato es la suspensión de los juicios o procesos que estaban en curso, “es importante evaluar los elementos de la motivación que utiliza el TE para restituir el fuero que explique en derecho la decisión. El derecho no puede torcerse para favorecer posiciones”, comentó la exmagistrada de la Corte Suprema de Justicia, Esmeralda de Troitiño.
Esta decisión, “alejada del derecho, como ya viene siendo la costumbre del Tribunal Electoral, demuestra la inexistencia de un Estado de Derecho en Panamá. Esto impactará en la percepción del país, teniendo un efecto en las listas en las que nos meten. Estas decisiones de impunidad son posibles porque la Corte Suprema de Justicia declaró constitucional el fuero electoral, en contrapelo directo de la norma constitucional que dice, sin calificativos, que no habrá fueros ni privilegios”, estimó el abogado Carlos Ernesto González Ramírez.
La decisión del Tribunal Electoral “podría ser el triunfo del clientelismo como forma de gobierno , pero el pueblo panameño ha demostrado con creces que se empina ante circunstancias adversas”, añadió González Ramírez.
La jurista Ana Matilde Gómez manifestó que con este fallo, lamentablemente, se desvirtúa toda la razón de ser por la que pudiera argumentarse jurídicamente la necesidad de tener un fuero electoral, porque lo usan a su conveniencia.
La medida del Tribunal Electoral, en su opinión, deja totalmente desprotegida a una juez intermedia que tuvo el valor de analizarlo como corresponde.
“El fuero penal electoral no tenía su justificación para evadir la justicia ordinaria”, afirmó la también exprocuradora general de la Nación, agregando que esto lo único que hace es reiterar el mensaje de que sentados en la política “todo negocio en Panamá es posible”.
Gómez dijo que pareciera que Martinelli se va quitando piedras en el camino, y no se sabe si ahora esta será la tendencia para otros casos en donde es señalado, entre ellos el de Odebrecht.
El exmandatario compartió en su cuenta de Twitter el edicto e indicó: “Tribunal Electoral. Revoca decisión de primera instancia. Se mantiene mi fuero electoral. La justicia empieza a reinar; Panamá, necesita que seamos un Estado de derecho”.
