Para Asofondos, Gobierno Petro reconoció deuda impagable que deja reforma pensional

El gremio de los fondos privados de pensiones sostiene que en el documento del Ministerio de Hacienda se reconoce que, a la vuelta de 50 años, no habrá recursos para pagar las pensiones

PUBLICIDAD
Para Asofondos, Gobierno Petro reconoció deuda impagable que deja reforma pensional

Bogotá — Tras las inquietudes en torno a los costos e impacto fiscal que tendría el sistema pensional que propone el Gobierno Nacional, el Ministerio de Hacienda finalmente entregó sus propios estimativos.

Para Asofondos, el documento de 12 páginas revela una foto preocupante que muestra coincidencia con cálculos elaborados por varios centros de pensamiento y expertos.

PUBLICIDAD

“Vemos con preocupación estas cifras de Hacienda, sus propios estimativos muestran un sistema inviable, tremendamente costoso para la actual y futuras generaciones, tanto que, a la vuelta de 50 años, no habrá recursos para pagar las pensiones”, afirmó Santiago Montenegro, presidente de Asofondos.

Si bien reflejan el tremendo incremento en el costo, las cifras del Gobierno podrían ser aún más preocupantes, pues se basan en supuestos optimistas, como una tasa de descuento muy alta que reduce significativamente el pasivo pensional. Si se utilizara un 3% de tasa de descuento, el pasivo sería de un 186% del PIB, una cifra más preocupante aún.

“Es de tal magnitud el incremento en la deuda pensional del país que con esos recursos podrían costearse 45 líneas de metro en Bogotá, es decir, no haga reforma y más bien haga metros para los colombianos”, explicó Montenegro.

PUBLICIDAD

Para Asofondos el mismo gobierno a través de este análisis del propio Ministerio de Hacienda está dando los argumentos para modificar aquellos aspectos que en lugar de generar ahorro, disparan el gasto. “No se entiende cómo el Ministerio termina avalando el proyecto, con estas cifras de sus propios expertos”.

Asofondos insiste en la necesidad de que la discusión en el Congreso conduzca a una reforma pensional que sea sostenible en el tiempo y cubra los riesgos de la vejez para las actuales y próximas generaciones. Reformarnos sí, pero no así. Sigamos construyendo el mejor futuro pensional.

PUBLICIDAD