Rolex de Marlon Brando retenido por disputa legal entre coleccionista y Christie’s

Un coleccionista de Omán inició acciones legales contra Christie’s en Ginebra

Rolex
Por Andy Hoffmann
01 de diciembre, 2023 | 05:40 PM

Bloomberg — Un reloj Rolex GMT-Master que perteneció en su día a Marlon Brando y que se vendió por más de US$5 millones se encuentra entre unos 100 relojes congelados por orden judicial en una disputa legal entre un coleccionista y la casa de subastas Christie’s.

Mohammed Zaman, empresario de Omán y coleccionista de relojes, presentó una demanda civil en Ginebra después de que Christie’s subastara el 6 de noviembre 113 relojes de su colección personal por un total de US$42.418.914.

VER +
Un raro Rolex Milgauss alcanza un récord de venta por US$2,5 millones en subasta

Un tribunal de Ginebra dictó una orden para que los relojes permanecieran bajo llave en la casa de subastas hasta que se resolviera el caso, dijo Christie’s. Entre ellos se encuentra el reloj que Brando llevó en la película Apocalypse Now, que se distingue por la ausencia del bisel y el nombre del actor grabado en el fondo de la caja.

Rolexdfd

Christie’s ha dicho a los adjudicatarios que no efectúen los pagos de los relojes ganados en la subasta del 6 de noviembre hasta que se resuelva el asunto.

PUBLICIDAD

“Lamentablemente, el Sr. Zaman está impidiendo que Christie’s entregue los relojes a los compradores adjudicatarios de la venta ‘Pasión por el Tiempo’”, declaró un portavoz de la casa de subastas en un comunicado.

“Christie’s ha tomado medidas inmediatas para impugnar esta injerencia en el proceso de venta y espera una rápida resolución”, dijo la casa de subastas. “Lamentamos profundamente las molestias causadas a nuestros valiosos clientes a la espera de ese resultado”.

Rodolphe Gautier, el abogado ginebrino que representa a Zaman en el litigio, dijo que no tenía “intención de hacer comentarios sobre procedimientos pendientes y que dirigiría mis explicaciones a los tribunales competentes”.

PUBLICIDAD
VER +
Precios de Rolex y Patek caen; índice del sector se acerca a nivel más bajo en 2 años

La demanda se ha presentado en virtud del Código Civil de Obligaciones suizo, que establece que una parte interesada puede presentar “una demanda de anulación respecto a una subasta cuyo resultado se haya visto influido por medios ilícitos o inmorales.”

Christie’s, propiedad del multimillonario francés François Pinault, dijo que niega cualquier acusación y que está intentando resolver el litigio para poder poner a la venta los relojes.

“Lamentamos que el Sr. Zaman no reconozca el éxito comercial sin precedentes de la venta de ‘Pasión por el Tiempo’, que fue el mayor total alcanzado por una colección de relojes de un solo propietario en subasta hasta la fecha”, declaró.

El día de la subasta, los procedimientos se retrasaron casi una hora después de que Christie’s dijera que un “tercero garante” había hecho una puja de reserva por cada reloj de la colección. Una puja de reserva garantiza un precio mínimo para los lotes, y el garante obtiene una parte de los honorarios por los relojes vendidos por encima de esa cantidad.

También se modificó la estimación más baja de cada reloj de la venta, lo que elevó el precio mínimo total de la puja por encima de los 35 millones de francos suizos (US$40 millones), frente a los 19 millones de francos anteriores.

Eso significó que muchos licitadores potenciales, que esperaban poder pujar a los precios estimados bajos impresos en el catálogo de la subasta semanas antes, no tuvieron suerte.

“Lo que ocurrió con la subasta de Zaman no tiene precedentes en una subasta de relojes”, dijo Eric Wind, comerciante de relojes de Palm Beach, Florida, que trabajó anteriormente en Christie’s.

PUBLICIDAD

Está prevista una vista sobre el caso el 11 de diciembre en Ginebra.

Business Montres, un sitio web con sede en Ginebra que cubre la industria relojera suiza, fue el primero en escribir sobre la disputa legal entre Zaman y Christie’s.

Lea más en Bloomberg.com