:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/5DSQ4VKCMRCHPKJRI5MAF2EB6I.jpg "Manifestantes entran en el Capitolio de EE.UU. después de romper las vallas de seguridad durante una protesta en Washington, D.C., EE.UU., el miércoles 6 de enero de 2021.")
Bloomberg Opinión — No hay muchas cosas podridas en el estado de Dinamarca. Todo lo contrario. Y eso es algo que merece la pena contemplar en democracias más grandes y disfuncionales -si es que aún no están irremediablemente descompuestas- como Estados Unidos y el Reino Unido. Así que esta semana, dirijamos todos la mirada a Copenhague en busca de lecciones de autogobierno para adultos.
Dinamarca, al igual que otros lugares, acaba de celebrar elecciones. El resultado ha estado lleno de tensión hasta el último segundo. Y, sin embargo, el resultado está siendo tan ordenado, consensuado y sensato que parece aparentemente aburrido desde fuera. En esta paradoja reside la inspiración. Porque los daneses hacen la democracia correctamente.
Si esta descripción te resulta familiar, probablemente significa que has pasado buena parte de la última década dándote un buen atracón de las cuatro temporadas de Borgen, una sofisticada serie dramática danesa que hace que House of Cards parezca amateur. Borgen es el apodo del Palacio de Christiansborg, que alberga los poderes legislativo, ejecutivo y judicial de Dinamarca. Como tal, es el epónimo de la serie de ficción y también el escenario de la acción real de esta semana. Como se dice, la vida imita al arte, el arte imita a la vida.
En el Borgen real, la primera ministra en funciones, Mette Frederiksen, parece tener posibilidades de mantenerse en el poder, desafiando las predicciones anteriores de que su “bloque rojo” multipartidista perdería frente a otra coalición, el “bloque azul”. Aunque ha ganado por poco, se retira para formar una nueva alianza, aún más amplia, para gobernar el país. En otras palabras, no hay cambios en la cima, pero sí en la base.
Esta falta de dramatismo exterior puede parecer extraña a los estadounidenses, británicos, brasileños, israelíes y otros demócratas cascarrabias. ¿Cómo lo hacen los daneses? La respuesta comienza con su sistema. Dinamarca tiene el tipo de gobierno típico de la Europa continental, pero a menudo incomprensible para los angloamericanos: una combinación de representación proporcional con democracia parlamentaria. En este sistema, muchos partidos están representados en cualquier legislatura. En Borgen hay 17.
En estos parlamentos tan variopintos, el poder ejecutivo se filtra invariablemente a través de arduas negociaciones de coalición. Ese proceso, a su vez, presupone y exige que todas las partes estén dispuestas a aceptar ciertas reglas básicas: respetar los hechos y la verdad, someterse al protocolo y, en última instancia, comprometerse en aras de un nuevo consenso
Para que no piensen que estoy a punto de dibujar halos alrededor de los políticos daneses, piensen en la ficción Borgen. Su argumento se basa en el choque entre la naturaleza humana -que es la misma en todas partes- y las limitaciones culturales y sistémicas que la rodean.
La protagonista de la serie es Birgitte Nyborg. Es una política y madre que destaca en las maniobras de coalición, forma un nuevo partido, se convierte en primera ministra, vuelve a la oposición, se convierte en ministra de Asuntos Exteriores, ansía el poder, es insegura, lucha en su matrimonio, tiene sofocos de menopausia en los peores momentos, comete errores y casi se vende, pero al final se mantiene fiel a sí misma. Es humana, demasiado humana.
En más de un sentido, este personaje anticipa a Helle Thorning-Schmidt, la primera mujer primer ministro de Dinamarca, o incluso a Mette Frederiksen. Pero su sexo -aunque hace un guiño al ambiente generalmente progresista del país- es incidental. Lo que hace que la serie sea tan fascinante es la forma en que Nyborg y todos los demás políticos, encuestadores y agentes hacen y deshacen las cosas en Borgen y sus alrededores.
Para los estadounidenses, acostumbrados a que dos partidos se enfrenten como ejércitos hostiles, estas tramas parecen inicialmente caóticas, porque implican una docena o más de bloques y alianzas cambiantes, por no hablar de una reina en algún lugar del fondo. Sin embargo, poco a poco va surgiendo una tendencia.
Es la santidad de las instituciones en la democracia. La principal de ellas -escuchen, republicanos MAGA- es el concepto de una oposición leal. A la par, hay un cuerpo de prensa libre y molesto, encarnado de forma memorable en Borgen por la presentadora de noticias Katrine Fonsmark, el editor Torben Friis y otros. Al igual que los políticos, los periodistas de la serie sienten el empuje incesante hacia el pantano moral, pero en última instancia recuerdan el idealismo que les hizo elegir sus carreras en primer lugar.
En todos los bandos se siguen rompiendo los tabúes, en privado y en público. Pero al final, todos los implicados recuerdan por qué erigieron esos tabúes en primer lugar y reafirman patrióticamente las reglas del juego. Una de ellas es el respeto mutuo y el rechazo a la ilegalidad. Otra es la estipulación de que la verdad está por encima de la vanidad de cualquier individuo. Cada vez que se defiende este ethos, todos los antagonistas recuerdan su vínculo común, y el compromiso se vuelve pensable.
Se puede objetar: Dinamarca es un país pequeño y sencillo; Estados Unidos y el Reino Unido no lo son. Es cierto, la nación tiene aproximadamente la población de Wisconsin, y los cerdos superan en número a las personas en una proporción de dos a uno. El escándalo que ha llevado a las elecciones de esta semana no implicaba a personas, sino a visones (en una reacción exagerada durante la pandemia de Covid-19, el gobierno los había sacrificado).
Pero Borgen, dentro y fuera de la pantalla, lleva mucho tiempo siendo sacudido por todos los demás vendavales de la geopolítica. Dinamarca fue el primer país nórdico en frenar la entrada de inmigrantes, razón por la que los daneses, a diferencia de los suecos, han relegado en gran medida a la extrema derecha a los márgenes políticos. Y con sus fronteras que se extienden desde el Báltico hasta el Ártico, el país está constantemente jadeando entre Rusia, China y EE.UU. -Frederiksen tuvo que recordar una vez al ex presidente estadounidense Donald Trump que Groenlandia no está en venta.
Muchos países -me viene a la mente Hungría- podrían reaccionar ante esa tensión volviéndose hacia los populistas y los autoritarios. Por eso, autores como Steven Levitsky y Daniel Ziblatt han reflexionado recientemente sobre “Cómo mueren las democracias”, mientras sacrifican poco a poco sus libertades en las hogueras de las vanidades personales y los odios tribales.
Borgen, en la ficción y en la realidad, nos muestra en cambio cómo viven las democracias. Individualmente, todos sus habitantes son tan infantiles y frágiles como el resto de nosotros. Colectivamente, constituyen un sistema político maduro y resistente. Enhorabuena a Mette Frederiksen. Pero sobre todo, skål Birgitte Nyborg, skål Borgen, skål democracia.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/3KDT6JV7I5HDZAJG4VA2F42W3A.jpg "Declaraciones de Biden distraen la atención previo a las elecciones")
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/ALEBINNMUZDKDMFGQTQOHIURQY.jpg "Wall Street espera que la historia se repita con una remontada tras elecciones")
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/DQDKYWLQGBDXJCRECRXBRDJWLA.jpg "Mercados chinos se preparan para mayor volatilidad mientras Covid cero se mantiene")
