Kim Kardashian podría ganar demanda de un inversor por publicidad de criptomonedas

La promoción de EMax en su momento también causó irritación en el regulador británico, que advirtió sobre los riesgos de invertir en criptomonedas

Kim Kardashian W.
Por Peter Blumberg
08 de noviembre, 2022 | 04:58 PM

Bloomberg — La estrella de la telerrealidad Kim Kardashian y el excampeón de boxeo Floyd Mayweather Jr. han obtenido una sentencia provisoria que rechaza una acción judicial en la que se les acusaba de estafa a los inversionistas de la criptodivisa EthereumMax.

Estos inversionistas alegaron en una demanda presentada de enero que habían pagado “precios excesivos” por los tokens digitales derivados de la blockchain a causa de la publicidad que Kardashiany Mayweather Jr. . El ex jugador del equipo de baloncesto de la NBA de los Boston Celtics, Paul Pierce, figuraba también como demandado en la acción colectiva presentada.

Michael Fitzgerald, juez del distrito de Los Ángeles, explicó el lunes en una resolución escrita que su “opinión preliminar” consiste en que los abogados de los inversionistas están “intentando comportarse como” la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), aunque “...no han elegido considerar los tokens digitales como un valor” y tampoco han planteado una demanda ordinaria por fraude de valores sobre su caso.

VER +
La promoción de criptomonedas de Kim Kardashian irrita a regulador británico

El juez señaló que tampoco “se preocuparon de catalogar como valores a sus tokens, por razones evidentes”. Fitzgerald indicó que más tarde expedirá una orden final por escrito.

PUBLICIDAD

“Parece que aquí hay muchas cosas que están mal en este caso”, dijo el juez al comienzo de la audiencia, según una transcripción.

John Jasnoch, un abogado de los demandantes, trató de persuadir al juez para que le permitiera revisar los reclamos de extorsión contra las celebridades para mostrar cómo perjudicaron a los inversores.

“Si los demandantes hubieran conocido los hechos verdaderos relacionados con el interés financiero de los promotores en los tokens, y que se les pagaba para vender estos tokens, no habrían pagado tanto por los tokens como lo hicieron”, dijo, según a la transcripción.

PUBLICIDAD

Michael Rhodes, abogado de Kardashian, se negó a comentar antes de que se emita un fallo final.

VER +
Kim Kardashian crea una empresa de capital privado con un socio de Carlyle Group

El fallo provisional se produce en medio de un debate más amplio sobre la autoridad reguladora de la SEC sobre los criptoactivos.

El regulador de los mercados de EE.UU. anunció en octubre que Kardashian había acordado pagar US$1,26 millones para resolver las acusaciones de que violó las reglas de EE.UU. al promocionar los tokens EMAX. La SEC dijo que Kardashian no reveló que le pagaron US$250,000 por publicar en su cuenta de Instagram sobre los tokens.

Kardashian llegó a un acuerdo sin admitir ni negar las acusaciones de la SEC. Y acordó abstenerse de promocionar activos digitales adicionales durante tres años.

La ley requiere que cualquier persona que promocione un valor, como una acción o incluso algunos tipos de criptomonedas, no solo diga que le pagan por hacerlo, sino que también revele la cantidad, la fuente y la naturaleza de esos pagos.

Lea más en Bloomberg.com