Bloomberg Opinión
Tiempo de lectura: 5 minutos

Bloomberg Opinión — Nuestra fascinación por la rivalidad entre hermanos y el resentimiento por el derecho del primogénito a triunfar recorre los antiguos mitos y leyendas. Por cada Caín del Antiguo Testamento que asesina a Abel, hay un Jacob que burla a su hermano mayor Esaú, más lento de mente, para conseguir la herencia de su padre.

Estos arquetipos no son menos potentes hoy en día. El éxito arrollador de la serie de la HBO Succession, sobre los hijos de la familia Roy, que conspiran para conseguir la primacía en el imperio mediático de su padre Logan, se basa en ellos. Y la vida real imita al arte. En 2010, los votantes británicos quedaron fascinados por la pugna entre los dos hermanos Miliband por el liderazgo del Partido Laborista. El príncipe mayor del partido, David, asumió que el premio era suyo hasta que su hermano menor, Ed, le retó inesperadamente y ganó. Durante un almuerzo que tuve con el perdedor la semana siguiente a su derrota, David cogió mi ejemplar de The Guardian, que había apoyado a su hermano, y lo tiró al suelo en señal de burla. Poco después abandonó el Reino Unido para exiliarse en Nueva York y se negó a hablar con su hermano durante muchos meses.

PUBLICIDAD

Con la publicación esta semana de su autobiografía, Spare, y largas entrevistas en cadenas de televisión británicas y estadounidenses, el Príncipe Enrique ha dirigido y producido hábilmente su propio melodrama. Los detalles lacerantes de sus disputas con Guillermo, Príncipe de Gales, garantizarán a los hermanos enfrentados un lugar en la historia. Porque esta historia tiene una resonancia real. En todo el mundo, las familias menos que perfectas, es decir, todas las familias, pueden sentirse identificadas. Pero lo que está en juego es menor para el resto de nosotros: Los agraviados no consiguen tiempo de aire con Oprah Winfrey.

El príncipe Enrique, duque de Sussex y segundo hijo del rey Carlos, se ha sentido a menudo menospreciado por el palacio de Buckingham. Ahora se venga publicando una autobiografía en la que lo cuenta todo bajo la dirección de un consumado escritor estadounidense. El título procede de un chiste que Carlos le contó a su madre, la Princesa Diana, al nacer Harry: su trabajo estaba hecho porque ahora tenía “un heredero y de sobra”.

PUBLICIDAD

Los periódicos sensacionalistas británicos ya han puesto en la picota a Harry por traicionar los secretos de la familia, al tiempo que publicaban hasta el último jugoso cotilleo. El material indiscreto y escabroso pirateado de los primeros avistamientos del libro amplificará las enormes ventas anticipadas y la exposición mundial.

Los comentaristas se han referido a menudo con desenfado a “la telenovela real”, pero ésta es la versión de máxima audiencia. Enrique nos cuenta cómo se peleó con Guillermo y cómo le tiraron al suelo sobre una perrera que se rompió y le lesionó la espalda. Nos enteramos de cómo el príncipe perdió la virginidad con una mujer mayor en un campo detrás de un bar. Esnifa cocaína, toma setas mágicas y fuma marihuana. Para consternación de antiguos camaradas del ejército, el duque de Sussex también cuenta cómo mató a 25 combatientes del Talibán desde un helicóptero Apache mientras patrullaba en Afganistán. Harry dice que no sintió nada en ese momento: eran como “piezas de ajedrez” retiradas del tablero. Alardear del número de miembros del Talibán que ayudó a matar difícilmente mejorará su seguridad personal.

PUBLICIDAD

El duque se anota algunos golpes de astucia cuando condena el pacto infernal entre el palacio de Buckingham y los principales tabloides. De hecho, acusa a su familia de arrojar a su esposa Meghan, duquesa de Sussex, a los lobos para mejorar su propia cobertura de prensa personal.

Su hermano y su padre se han negado a responder de la misma manera. El rey Carlos difícilmente está en condiciones de reprender a su hijo menor por “dejar entrar la luz del día en la magia”, lo que arruinaría el encanto de la monarquía, como advirtió Walter Bagehot en el siglo XIX. Como Príncipe de Gales, Carlos colaboró en una biografía y una entrevista televisiva en las que confesó que su matrimonio nunca había sido un verdadero matrimonio por amor. Su esposa, Diana, tomó la misma represalia, señalando a su amante, Camilla Parker-Bowles, ahora esposa del Rey, por ser “la tercera persona” en su matrimonio.

PUBLICIDAD

En la entrevista de su hijo con Tom Bradby, de ITV, el domingo por la noche, el Rey salió indemne: se burlaron suavemente de sus habilidades como padre, pero también brilló el afecto del hijo por su padre. A pesar de toda la supuesta froideur de la estirada realeza británica, Harry le reconoció el mérito de disculparse por no haberle dado la terapia que tan obviamente necesitaba tras la muerte de su madre.

El verdadero veneno está reservado para su hermano, a quien acusa de “repetir como un loro” la línea de los periódicos de Fleet Street sobre las supuestas maneras prepotentes de Meghan. Nadie puede juzgar la veracidad de las afirmaciones sobre incidentes que tuvieron lugar a puerta cerrada en palacio, pero algo salió mal en una relación ya de por sí competitiva. Las peleas entre chicos son habituales, pero que dos adultos discutan sobre si Enrique debe afeitarse la barba el día de su boda parece absurdo, cuando no patético.

PUBLICIDAD

Está claro que Guillermo y su esposa Kate no congeniaron con Meghan desde el principio. No hay nada raro en ello, pero Harry afirma que desconfiaban de su esposa porque era divorciada, birracial y actriz. Después, no pararon de discutir ni siquiera en el funeral de su abuelo Felipe. Carlos, nos enteramos, se vio obligado a rogarles: “Por favor, chicos, no hagáis de mis últimos años una miseria”. Puede que su deseo no se cumpla.

La reconciliación con los parientes distanciados es el objetivo declarado de Enrique, pero es difícil pensar que lo esté haciendo de la manera correcta. Espero que su padre le invite a su coronación en calidad no oficial. Aun así, la guerra del distanciado Duque contra la burocracia institucional de la Casa Real continuará. Pero si está tan podrida hasta la médula como él sugiere, ¿por qué sigue aferrado a su título?

PUBLICIDAD

Esa pregunta se la hace Anderson Cooper en la entrevista de 60 Minutos en Estados Unidos. La respuesta del príncipe: “¿Y qué diferencia habría?”

Sería más sensato cortar sus vínculos oficiales con Palacio y, al mismo tiempo, salvar algo del naufragio de su relación privada con su hermano. Pero es posible que a Harry le guste ser miembro de la realeza porque está acostumbrado y le sienta bien a él y a su esposa. Ahí está la paradoja del cuento: El hombre que ha hecho tambalearse a la monarquía saliendo de ella, de alguna manera no puede dejar marchar a la vieja empresa.

Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios.