Presidente de la BBC renuncia: investigación dice que violó normas de transparencia

El funcionario ayudó a gestionar un préstamo por hasta 800.000 libras esterlinas para el ex primer ministro Boris Johnson

Noticias de los confines del imperio
Por Thomas Seal
28 de abril, 2023 | 03:32 PM

Bloomberg — Richard Sharp, presidente de la BBC (por sus siglas en inglés, Corporación Británica de Radiodifusión) ha presentado su renuncia luego de que una pesquisa oficial revelara que infringió normas de transparencia al no declarar por completo sus nexos con la cúpula del Partido Conservador británico.

El regulador de los nombramientos gubernamentales en Gran Bretaña ordenó una pesquisa independiente sobre Sharp a raíz de la revelación de que ayudó a gestionar un préstamo por hasta 800.000 libras esterlinas (US$994.480), para el anterior primer ministro inglés, Boris Johnson. Dicho préstamo no se divulgó al presentar su candidatura a la BBC.

El documento final, elaborado por el abogado Adam Heppinstall KC y hecho público este viernes, señala que Sharp había vulnerado el reglamento de gobernanza británico por falta de transparencia, con el riesgo de que se considerara que existía un conflicto de intereses.

Sharp declaró que su infracción fue inadvertida y no significativa, pero que el incidente “bien podría ser una distracción del trabajo bien hecho de la BBC si continuara en mi cargo hasta que termine mi período”.

PUBLICIDAD

Seguirá en su puesto hasta el final de junio, mientras se nombra a su sustituto.

VER +
Reino Unido bloquea compra de Activisión por Microsoft por US$69.000 millones

ÚLTIMA HORA: El presidente de la BBC, Richard Sharp, renuncia luego de una investigación sobre su nombramiento para el cargo después de que ayudó a facilitar una garantía de préstamo para Boris Johnson

Sharp, de 67 años, donante del Partido Conservador y exbanquero que fue jefe del actual primer ministro Rishi Sunak en Goldman Sachs Group Inc. (GS), trabajó como asesor no remunerado para Johnson y Sunak durante el brote de Covid-19 en 2020.

PUBLICIDAD

La renuncia de Sharp elimina la presión para que el propio Sunak actúe. El primer ministro ha dicho que quiere dirigir un gobierno definido por la integridad. Hace una semana, el informe de otro abogado principal encontró al viceprimer ministro Dominic Raab culpable de bullying, lo que lo llevó a renunciar como secretario de Justicia.

En una carta pública, la secretaria de Cultura, Lucy Frazer, agradeció a Sharp por su trabajo y dijo que estaba segura de que habría “oportunidades adicionales para que haga una contribución significativa a la vida pública”.

Lucy Powell, del opositor Partido Laborista, dijo que la violación había “causado un daño incalculable a la reputación de la BBC y socavado gravemente su independencia como resultado de la sordidez y el amiguismo de los conservadores”.

Confidencialidad

Sharp comenzó su período de cuatro años como presidente de la BBC, financiada con fondos públicos, en febrero de 2021. En ese momento, se le preguntó sobre sus vínculos con el gobierno en el período anterior a su nombramiento. Negó que alguien del partido haya ayudado en su solicitud.

Pero en enero, un informe del Sunday Times dijo que se recomendó a Sharp para el trabajo semanas después de ayudar a Johnson a obtener el préstamo. La historia desencadenó acusaciones de que el proceso de designación liderado por el gobierno podría haberse visto comprometido y condujo al establecimiento de la revisión de Heppinstall.

Durante el proceso de nombramiento, Sharp no reveló sus conversaciones sobre el préstamo al público ni a los legisladores, aunque sí se lo dijo al funcionario de más alto rango del Reino Unido, el secretario del gabinete Simon Case.

Case le escribió a Johnson en diciembre de 2020 diciendo que el nombramiento inminente de Sharp hacía que fuera “importante que ya no le pidieras consejo sobre tus asuntos financieros personales”, según el Sunday Times.

PUBLICIDAD
VER +
Silicon Valley se enfrenta a una posible represión en Reino Unido, ¿por qué?

En febrero, un comité de legisladores criticó a Sharp por no informarles sobre las conversaciones sobre el préstamo, diciendo que socavaba la confianza en el proceso de nombramiento público. Dijeron que había un “asunto sin resolver sobre por qué el secretario del gabinete creía que Sharp había estado dando consejos financieros al entonces primer ministro, lo que Sharp insiste en que no había hecho”.

El comisionado de nombramientos públicos del Reino Unido inició una investigación sobre el proceso, luego se recusó porque se había reunido con Sharp en ocasiones anteriores y pasó el trabajo a Heppinstall.

Con la asistencia de Emily Ashton.

Lea más en Bloomberg.com