Elizabeth Holmes pierde en su intento final de mantenerse fuera de prisión

La fundadora de Theranos Inc. ha sido condenada a más de 11 años de prisión. Podrá seguir apelando, pero deberá hacerlo privada de su libertad

Elizabeth Holmes
Por Joel Rosenblatt
17 de mayo, 2023 | 02:21 PM

Bloomberg — Elizabeth Holmes perdió en su intento final para permanecer fuera de prisión y bajo fianza mientras apela su condena por fraude.

Tras un fallo de una corte de apelaciones en San Francisco, la fundadora de Theranos Inc. propuso presentarse en prisión el 30 de mayo para comenzar su sentencia de 11 años y 3 meses, la cual deberá cumplir tras haber sido encontrada culpable por un jurado de defraudar inversores con su startup de análisis de sangre.

Holmes había logrado una breve pausa que demoró el comienzo de su tiempo en prisión mientras la corte evaluaba su pedido. Sigue pudiendo apelar, pero deberá hacerlo desde prisión.

Sus abogados declararon el miércoles en un escrito judicial que las dos semanas propuestas antes de que comience su condena le darán tiempo para hacer arreglos médicos y para el cuidado de sus hijos. Los fiscales no tienen ninguna objeción a la fecha de presentación del 30 de mayo, según la presentación.

PUBLICIDAD
VER +
Holmes debería estar en la cárcel, no en una mansión de US$13.000 al mes: fiscales

También se denegó la solicitud de libertad bajo fianza del ex presidente de Theranos, Ramesh “Sunny” Balwani, mientras apela su condena. Se presentó en prisión el mes pasado para comenzar su condena de 13 años.

En una orden separada, el juez de distrito estadounidense Edward Davila, que presidió los juicios de Holmes y Balwani, les ordenó pagar US$452.047.268 en restitución a las víctimas, diciendo que son responsables solidarios de la cantidad. Davila determinó que se deben US$125 millones al inversor de Theranos Rupert Murdoch y el juez designó cantidades menores para otras 13 víctimas de fraude. Tanto Holmes como Balwani han declarado en los tribunales que no pueden permitirse pagar las sumas de nueve cifras que les reclama el Gobierno.

El caso es EE.UU. contra Holmes, 18-cr-00258, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Norte de California (San José).

Lea más en Bloomberg.com