Enel enfrenta demanda de US$77 millones por plantas solares en México

La demanda en contra de Enel fue presentada en diciembre de 2023 tras supuestamente incumplir una garantía de pago acordada en un arbitraje

Paneles solares fotovoltaicos bifaciales de la planta solar Roadrunner, propiedad de Enel Green Power en Texas, Estados Unidos.
02 de enero, 2024 | 08:01 PM

Ciudad de México — La empresa italiana productora de energía y desarrolladora de proyectos eléctricos, Enel S.P.A., enfrenta una demanda en Estados Unidos por el supuesto impago de una garantía corporativa de empresas subsidiarias por la venta de tres plantas solares en México que tuvieron un desempeño por debajo del esperado.

VER +
Exclusiva: México frena proyectos renovables a italiana Enel por US$500 millones

La demanda, vista por Bloomberg Línea, fue presentada por las sociedades de tres plantas solares Parque Solar Don José S.A. de C.V., Parque Solar Villanueva Tres S.A. de C.V. y Villanueva Solar S.A. de C.V. el 21 de diciembre de 2023 ante la Suprema Corte del estado de Nueva York, luego de que Enel violó supuestamente una garantía de pago por US$77 millones más intereses acordada en un arbitraje.

CDPQ Infraestructura Participación, una subsidiaria de la empresa Caisse de dépôt et placement du Québec, la cual administra planes de pensiones, y un fideicomiso respaldado por pensiones en México CKD Infraestructura México pagaron US$1.080 millones por una participación de 80% en las tres plantas renovables que encabezan la demanda.

Los demandantes argumentaron que los tres proyectos energéticos fallaron en alcanzar las métricas requeridas por los contratos de construcción.

PUBLICIDAD

“Peor aún, Enel intentó encubrirlo haciendo que sus subsidiarias retrasaran la entrega de los cálculos de desempeño requeridos contractualmente a los demandantes, lo que interrumpió la capacidad de los demandantes de hacer cumplir sus derechos de indemnización por daños y perjuicios contra Enel Contractor Sub (Kino) y sus derechos de garantía contra Enel”, detalla el documento judicial.

“Enel no hizo frente a la garantía corporativa emitida en beneficio de las sociedades para respaldar ciertas obligaciones de sus subsidiarias, Kino Contractor, S.A. de C.V. y Enel Services México”, detalló CKD Infraestructura México, en un comunicado.

Los daños actuales reclamados en la demanda, además de los US$77 millones, incluyen un interés de 6% anual desde agosto de 2020 hasta que se concrete el pago.

PUBLICIDAD

La compañía italiana tiene de 20 a 30 días para responder.

Enel niega orden de arbitraje y se defenderá contra demanda

Un día después de la publicación de esta historia, la compañía de origen italiano escribió en una nota aclaratoria enviada a Bloomberg Línea que ningún tribunal arbitral ha ordenado a Enel S.P.A. realizar ningún pago a las compañías demandantes y agregó que el tribunal consideró que no tenía jurisdicción sobre Enel y no tenía que haber sido involucrada en el arbitraje.

Enel S.p.A. niega cualquier responsabilidad y se defenderá firmemente contra la demanda infundada iniciada el 21 de diciembre de 2023 por las empresas mencionadas ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York”.

La filial Enel Green Power México opera 1.720 MegaWatts, de los cuales 990 son solares, 675 eólicos y el resto hidroeléctricos en los estados de Coahuila, Tamaulipas, Guanajuato, Michoacán, Jalisco y Guerrero.

El Gobierno de México ha criticado a Enel por participar un “mercado negro” de energía que provoca pérdidas a la empresa estatal CFE.

Al respecto, la compañía agregó en la nota que el Gobierno de México se ha dirigido en general a las empresas, y no a Enel, que están en bajo el régimen de autoabasto en México, el cual es legal y no un mercado negro.

El 17 de junio de 2021, presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo durante su conferencia de prensa matutina que hubo amparos de empresas para que CFE no generara energía eléctrica con plantas hidroeléctricas y mencionó que enviaría un mensaje al Gobierno italiano por su empresa estatal.

PUBLICIDAD

En noviembre de 2020, Enel Green Power obtuvo un amparo para su subsidiaria EGP Magdalena Solar contra el acuerdo de política de confiabilidad, seguridad, continuidad y calidad en el Sistema Eléctrico Nacional emitido por la Secretaría de Energía, el 15 de mayo de 2020.

“¿Qué creen que hicieron estos corruptos insensatos? Se ampararon para que no se genere energía eléctrica de esa manera. Una empresa italiana que, por cierto, es del Gobierno de Italia o es una paraestatal. Y estoy haciendo la investigación porque vamos a mandar una nota diplomática”, comentó el mandatario mexicano durante su conferencia matutina del 17 de junio de 2021.

Horas después de la declaración de AMLO, el CEO de la compañía estatal CFE, Manuel Bartlett Díaz, dijo en una conferencia de prensa que Enel, del Estado italiano, opera en México violando la ley.

“Es muy defensora de la legislación y de la ley, entonces se ampara contra nosotros en contra de la ley, porque la ley dice, nada más, establece ahí en un transitorio, que se revise el sustento legal de los generadores independientes y de las sociedades de autoconsumo, que no tienen sustento legal” dijo el directivo.

PUBLICIDAD

Mario Morales Vielmas, presidente de la comisión directiva de planeación estratégica de CFE, agregó en la conferencia que Enel aprovecha la condición de los esquemas de generación previos a la reforma energética de 2013 para no pagar el transporte de energía.

Enel viene y hace inversiones a México y aprovecha esta condición muy particular donde forma parte de este mercado negro, donde no paga el transporte como se debe de pagar, donde están amparados en contra de ese transporte, están amparados en contra del contrato legado y esto genera condiciones totalmente irregulares. Enel tiene 19 centrales en México, una está en el esquema de productor independiente de energía. Nueve son subastas de largo plazo”, mencionó Vielmas.

PUBLICIDAD

El directivo agregó que la empresa también tiene nueve centrales que son autoabasto con socios de un dólar.

“Nos hemos encontrado con estas sociedades de autoabasto en socios que les dan su participación en la sociedad de un dólar, de un peso y de cinco pesos. Y obviamente lo que origina esto es una distorsión total y lo hemos analizado perfectamente y es efectivamente un fraude a la ley”, declaró el directivo de CFE.

Esta historia se actualizó a las 18:25 horas, tiempo local de la Ciudad de México a partir del décimo párrafo.