Vacuna de Pfizer generó mayor cantidad de anticuerpos en un estudio comparativo

Bloomberg — La vacuna contra el Covid-19 de Pfizer Inc. y BioNTech SE produjo la respuesta inmunitaria más fuerte entre cuatro vacunas probadas en un estudio, en el que se descubrió que las personas que recibieron la inoculación de Sinopharm pueden ser especialmente susceptibles a una infección pese a haber completado el esquema de vacunación.

Los niveles de anticuerpos protectores contra la parte del coronavirus que el SARS-CoV-2 utiliza para infectar las células humanas variaron ampliamente en cada uno de los cuatro grupos de vacunas. Concentraciones de anticuerpos “relativamente bajas” fueron estimuladas por las vacunas Sinopharm y Sputnik V, la vacuna AstraZeneca Plc generó niveles intermedios y los valores más altos correspondieron a la vacuna Pfizer-BioNTech, mostró un estudio en la revista Cell Host and Microbe.

Las razones de las diferencias en las respuestas inmunitarias entre los tipos de vacunas son objeto de intensa investigación. Es probable que incluyan factores como la cantidad de ingrediente activo en cada dosis y el intervalo entre la aplicación de la primera y la segunda vacuna, dijeron los autores de la Universidad de Stanford, la Fundación Onom y el Centro Nacional de Enfermedades Zoonóticas de Ulán Bator en el artículo publicado el jueves.

Las variaciones en la forma de administrar las vacunas podrían haber influido en los resultados. Las comparaciones del estudio fueron defectuosas, ya que transcurrió más tiempo entre la administración de la vacuna Sputnik V y las mediciones de anticuerpos que con las otras inmunizaciones, según el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF, por sus siglas en inglés) que respaldó el desarrollo de Sputnik V y está a cargo de su despliegue internacional.

Los que recibieron el Sputnik V eran también 10 años mayores que los participantes que recibieron las otras vacunas, dijo el fondo de inversión.

Ver más: Alemania acuerda normas para hacer frente a “pandemia de los no vacunados”

El estudio se llevó a cabo en julio y en base a 196 personas totalmente inmunizadas en Mongolia, donde se utilizaron las cuatro vacunas, una rareza. Los resultados sugieren que quienes recibieron Sinopharm, que representaban el 89,2% de los adultos vacunados en Mongolia en ese momento, así como el menor número de personas a las que se les administraron las vacunas Sputnik V o AstraZeneca, podrían ser susceptibles de contraer infecciones pese a haber completado el esquema de inoculación, dijeron los autores.

Vacunas de refuerzo

“Es posible que se necesiten intervenciones adicionales de salud pública, como dosis de refuerzo, potencialmente de las vacunas más potentes, para seguir controlando la pandemia de Covid-19 en Mongolia y en todo el mundo”, dijeron.

El estudio no proporcionó detalles sobre los regímenes de vacunación utilizados, incluido el intervalo entre las dosis, que puede haber subestimado la respuesta de los anticuerpos a la vacuna de AstraZeneca, ni estudió la respuesta inmunitaria celular, dijo Sam Fazeli, analista de Bloomberg Intelligence.

Ver más: Austria anuncia cuarentena para las personas que no tengan la vacuna Covid

Mongolia experimentó una oleada de infecciones por coronavirus en el verano boreal debido sobre todo a la variante alfa, dijeron los investigadores. Se observaron altos niveles de anticuerpos en todos los grupos de vacunación después de una infección contraída por una persona con el esquema completo.

“Ante la crisis de salud pública que supone el aumento de las infecciones por SARS-CoV-2 y el limitado suministro o distribución de las vacunas más eficaces, la vacunación generalizada con una vacuna de menor eficacia puede seguir representando una vía para disminuir las infecciones, las hospitalizaciones y la mortalidad”, señalaron los autores.

Agrega comentarios del Fondo de Inversión Directa de Rusia, que respaldó el desarrollo de Sputnik V y está a cargo de su despliegue internacional, en cuarto y quinto párrafo