Actualidad

Príncipe Andrés deberá enfrentar demanda por abuso sexual vinculada a Epstein

Virginia Giuffre afirma que Epstein la “prestó” a Andrés para que abusara sexualmente de ella cuando era adolescente

El príncipe británico Andrés, en el Kongress Zentrum, o Centro de Congresos, en el segundo día del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza, el jueves 22 de enero de 2015.
Por Bob Van Voris
12 de enero, 2022 | 11:55 am
Tiempo de lectura: 2 minutos

Bloomberg — El príncipe Andrés no logró convencer a un juez para que desestimara la demanda contra él de Virginia Giuffre, que lo acusa de haber abusado sexualmente de ella cuando era adolescente.

El miembro de la realeza británica había afirmado que estaba protegido por un acuerdo confidencial de 2009 entre Giuffre y Jeffrey Epstein. En esa línea, había argumentado que estaba cubierto por una amplia liberación legal contenida en dicho acuerdo.

PUBLICIDAD

El juez de distrito Lewis Kaplan dijo el miércoles que era demasiado pronto en el caso para entrar en interpretaciones del acuerdo.

“Las partes han articulado al menos dos interpretaciones razonables del lenguaje crítico”, dijo Kaplan en una opinión de 43 páginas. “Por lo tanto, el acuerdo es ambiguo. En consecuencia, la determinación del significado del lenguaje de liberación en el acuerdo de 2009 debe esperar a procedimientos posteriores”.

PUBLICIDAD

Giuffre afirma que el príncipe Andrés fue uno de los varios hombres poderosos a los que Epstein la “prestó” para que abusaran sexualmente de ella cuando era adolescente. En su denuncia describió un supuesto encuentro en Londres durante el cual Epstein, su novia Ghislaine Maxwell y Andrés obligaron a Giuffre, entonces menor de edad, a tener relaciones sexuales. El príncipe ha negado las acusaciones de Giuffre.

El fallo significa que el príncipe Andrés, el segundo hijo de la Reina Isabel, tendrá que aportar pruebas exigidas por el equipo de Giuffre si se sigue defendiendo el caso, el cual podría durar muchos meses o incluso años. El príncipe dejó de representar públicamente a la familia real después de una desastrosa entrevista en 2019 con la BBC en la que trató sin éxito disipar las sospechas relacionadas con su amistad con Epstein y Maxwell.

El fallo no es una sorpresa, ya que Kaplan había expresado su escepticismo sobre los argumentos del príncipe Andrés en una audiencia del 4 de enero. Además, se negó a retrasar el intercambio de pruebas previo al juicio, una señal de que estaba pensando permitir que la demanda siguiera adelante.

Giuffre firmó el acuerdo de US$500.000 con Epstein en noviembre de 2009, después de demandarlo a principios de ese año. El acuerdo cubre a Epstein, sus abogados, empleados y “cualquier otra persona o entidad que pudiera haber sido incluida como posible acusada” en su demanda.

PUBLICIDAD

En la audiencia, Kaplan cuestionó cómo Epstein podía tener la intención de que el acuerdo, que debía mantenerse confidencial, fuera utilizado por el príncipe Andrés para protegerse.

El documento de nueve páginas, hecho público el 3 de enero, incluye la exigencia de que el monto del acuerdo sea confidencial. Las partes también acordaron que el acuerdo “no debe interpretarse de ninguna manera como una admisión por parte de Jeffrey Epstein” de que violó las leyes federales o estatales.

PUBLICIDAD

El caso es Giuffre contra el Príncipe Andrés, 21-cv-06702, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).

Le puede interesar:

PUBLICIDAD

Corte se muestra escéptica a argumentos de príncipe Andrés en caso de abuso sexual

Epstein pagó US$500.000 a denunciante de príncipe Andrés en acuerdo de 2009

Príncipe Andrés podría ser enjuiciado por denuncia de abuso sexual en 2022

PUBLICIDAD