:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/OCRLOQTLPNF5PH2C2SMNVC4UCY.jpg "Bloomberg Línea")
Bogotá — Si el GEA pensó que con la tercera OPA por Nutresa cesaba la horrible noche, se equivocaron. Los casi US$1.000 millones que Gilinski no gastó en comprar las acciones que no le quisieron vender en la compañía de alimentos los decidió usar en atacar al Sindicato Antioqueño por otro flanco.
En la noche del jueves sorprendió al mercado con una Oferta Pública de Adquisición por las acciones del Grupo Argos. Está dispuesto a gastar US$872 millones para quedarse con la tercera parte de la holding de inversiones del GEA.
Va a pagar US$4,08 por cada acción del Grupo Argos, y le apunta a comprar más de 213 millones de títulos de la compañía, pero tendrá que enfrentarse con un mercado que ya sabe cómo opera.
Nervios de acero
Los inversionistas y participantes del mercado accionario tendrán que sentarse y analizar qué tan atractiva es la OPA de Gilinski para poder definir si venderán o no.
La OPA por Grupo Argos propone pagar 22% más de lo que se cotiza actualmente la acción ordinaria de la compañía, la pregunta es si eso será suficiente para seducir a minoritarios e institucionales.
A primera vista los inversionistas verán que la prima que está pagando por las acciones de Argos, es menor que la que propuso con la primera OPA por Grupo Sura, la cual fue del 27%.
Igual pasa en el caso de Grupo Nutresa, la primera OPA, en la que Gilinski proponía pagar US$7,71 por acción suponía una prima mayor al 30% de lo que, en ese momento, cotizaba en el mercado accionario.
Hay que tener presente que tras las primeras OPA Gilinski decidió lanzar una segunda oferta en la cual mejoró los precios de compra para cada una de las empresas.
En la tercera OPA, el precio de compra por Nutresa mejoró, pero el de Sura fue igual al de la segunda oferta. Pese a ello, no convenció a los accionistas de la empresa de alimentos.
Sin embargo, hay que enfatizar que el hecho de que Gilinski haya presentado más de una OPA por Sura y Nutresa, no garantiza que también tenga planeado presentar más de una por Argos.
Los accionistas tendrán que decidir si le van a medir el pulso a Gilionski o vendiendo, para forzarlo a una segunda OPA, o si preferirán vender ahora y asegurar los recursos.
También hay que tener en cuenta que las acciones de Grupo Argos se han beneficiado indirectamente de las OPA por Sura y Nutresa. Desde el 10 de noviembre, cuando se presentó la primera oferta se ha incrementado en un 17%.
En los próximos días la Superintendencia Financiera de Colombia tendrá que decir si da vía libre para que Gilinski oferte por Argos, o si cree que en esa oportunidad la OPA no procede.
