:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/7VF6CAQK3RC4PJUOBWSEIV2SWA.jpg "Audiencia del Comité Selecto para Investigar el Asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero. Fotógrafo: Tom Brenner/Bloomberg")
Bloomberg — La comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 prometió revelaciones en las audiencias televisadas que comenzaron el mes pasado. Y hasta ahora ha cumplido.
Las revelaciones, desde las exigencias del entonces presidente Donald Trump de unirse a la turba que atacaba el Capitolio hasta las dudas de su hija sobre sus alegaciones de un fraude electoral, se han convertido en una emisión televisiva imprescindible. La audiencia superó los 20 millones de espectadores durante su estreno en horario estelar y los 10 millones en las sesiones posteriores.
Las audiencias están en pausa mientras el Congreso está en receso, pero se espera que las futuras sesiones se centren en el papel de los grupos extremistas que participaron en el asalto y en lo que Trump estuvo haciendo durante los 187 minutos antes de pedir a la multitud que se fuera a casa.
A continuación, un vistazo a las revelaciones más destacadas en las seis sesiones que se han celebrado:
Trump sabía que había perdido
Una serie de testimonios muestran que, incluso después de que ayudantes de alto nivel de la administración y de la campaña hubieran aceptado y dicho directamente a Trump que había perdido las elecciones, éste persistió en sus afirmaciones públicas de que habían sido robadas o fraudulentas.
El ex fiscal general William Barr dijo en una declaración grabada en vídeo y emitida en las audiencias que el FBI había investigado todas las acusaciones y le había dicho al presidente que eran mentira.
Pero el testimonio en un micrófono vino de Richard Donoghue, un ex funcionario nivel 2 del Departamento de Justicia (DOJ) sobre la respuesta de Trump después de que él y otros funcionarios de alto rango del DOJ le dijeron que no había nada que pudieran hacer porque no había evidencia de un fraude electoral generalizado.
Donoghue testificó que Trump esencialmente respondió: “Eso no es lo que te estoy pidiendo que hagas. Lo que les pido es que digan que fue corrupto y nos dejen el resto a mí y a los congresistas republicanos.”
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/AFMV3O46XVCMVKCDVLBXP5JUPI.jpg "Panel amplía acusación de fraude contra Trump en elecciones de 2020")
Legisladores solicitaron indultos
Los representantes del Partido Republicano Matt Gaetz, Louie Gohmert, Andy Biggs, Mo Brooks y Scott Perry pidieron un indulto a Trump antes de que dejara el cargo, según el testimonio de Cassidy Hutchinson, una antigua asesora del entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.
Hutchinson dijo que escuchó que la representante Marjorie Taylor Greene también había pedido un perdón a la oficina del consejero de la Casa Blanca. Brooks ha reconocido que lo había hecho, y otros lo negaron.
El testimonio de Hutchinson también reveló que el antiguo asesor de Trump, Rudy Giuliani, y el jefe de gabinete, Mark Meadows, expresaron su interés tras el ataque al Capitolio en indultos preventivos para ellos mismos, aunque ambos lo negaron.
Ninguno de ellos recibió indultos.
Trump quería ir al Capitolio
Trump quería llevar a sus partidarios al Capitolio mientras se producía el ataque, a pesar de las objeciones del entonces consejero de la Casa Blanca Pat Cipollone, declaró Hutchinson.
Agregó que Cipollone le dijo: “Nos van a acusar de todos los delitos imaginables si hacemos que se produzca ese movimiento”.
Cuando el todoterreno del presidente se alejó del mitin en la elipse ese día, Trump le exigió que se dirigiera al Capitolio, pero el Servicio Secreto se negó por motivos de seguridad. Hutchinson dijo que un asesor de alto nivel le dijo que Trump incluso se abalanzó sobre el volante, aunque el agente ha dicho a la gente que no recuerda haber dicho eso.
No está claro si Cipollone temía que la aparición de Trump en el recinto del Capitolio con sus partidarios fuera una prueba de su participación de primera mano en los esfuerzos por bloquear la certificación de la elección de Joe Biden por parte del Congreso, o simplemente incitara a la violencia.
Incluso Ivanka Trump creía que su padre había perdido
Justo desde la declaración de apertura de la vicepresidenta Liz Cheney en la primera audiencia, el comité mostró un testimonio en vídeo de Ivanka Trump respondiendo a Barr diciendo que las elecciones de 2020 no habían sido robadas.
“Afectó mi perspectiva. Respeto al fiscal general Barr, así que acepté lo que él dijo”, indicó la asesora, e hija, de Trump.
La escapada del peligro de Pence
Los alborotadores que irrumpieron en el Capitolio en un momento dado se encontraban a tan solo 12 metros del entonces vicepresidente Mike Pence, como pudieron observar los espectadores en una recreación animada.
El comité también reveló que un informante confidencial había dicho al FBI que los miembros del grupo de extrema derecha Proud Boys “habrían matado a Mike Pence si se hubiera dado la oportunidad.”
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/6CIBESA77HUM5E6ZRRGG43TBQY.jpg "5 momentos clave de la audiencia por el asalto al Capitolio de EE.UU.")
El fondo de defensa electoral fue una “gran estafa”
La campaña de Trump recaudó al menos US$250 millones de sus partidarios alegando que el dinero iba a ser utilizado por un “fondo de defensa electoral” en una batalla para demostrar que las elecciones habían sido robadas a través del fraude electoral. Pero la miembro del comité Zoe Lofgren, de California, dijo que esa “gran mentira era también una gran estafa”.
En su lugar, el comité proporcionó una presentación en vídeo y una investigación que, según dijo, mostraba que el dinero se desviaba al Save America PAC de Trump y que parte del dinero se entregaba a organizaciones y entidades pro-Trump.
“No creo que haya realmente un fondo llamado Fondo de Defensa de las Elecciones”, dijo en el vídeo Hanna Allred, una ex empleada de la campaña de Trump. El director de publicidad digital y recaudación de fondos de la campaña de Trump, Gary Coby, dijo en el testimonio del vídeo que el “Fondo de Defensa de las Elecciones” era sólo una táctica de marketing.
Acusaciones de intimidación de testigos
Liz Cheney reveló en la última audiencia dos ejemplos en diapositivas de lo que, según ella, es una prueba de que los testigos están siendo intimidados por personas vinculadas con la administración pasada. Explicó que a los testigos del panel se les pregunta de forma rutinaria si alguien ha intentado influir en su testimonio.
Sin mencionar nombres, Cheney presentó las respuestas de dos testigos sobre personas no identificadas que se pusieron en contacto con ellos. Uno de ellos recordó que le dijeron: “Él quiere que te haga saber que está pensando en ti. Él sabe que eres leal y que vas a hacer lo correcto cuando vayas a declarar”. El intermediario no identificó al “él” por su nombre.
El presidente de la comisión, Bennie Thompson, dijo que la comisión está sopesando la posibilidad de presentar denuncias penales.
Con la asistencia de Chris Strohm.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/KMNWQKAZKJHVVMX7XGBEJNIQ5U.jpg "Críticas a Trump protagonizan inicio de audiencia por asalto al Capitolio de EE.UU.")
Este artículo fue traducido por Andrea González
