:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/FL2VCNPVVNCV5KQ57XVZ7PYUTQ.jpg "Plebiscito constitucional del 4 de septiembre en Chile. Fotógrafo: Cristóbal Olivares/Bloomberg")
Santiago — Como lo proyectaron las encuestas semanas atrás, la opción del “Rechazo” a un proyecto de Constitución en Chile se impuso sobre el “Apruebo” por un amplio margen de votos.
La propuesta de 388 artículos permanentes y 57 disposiciones, elaborada por la Convención Constituyente, no fue aprobada por los electores. Esta elección, a diferencia de otras anteriores, fue obligatoria y contó con una participación superior a los 13 millones de los 15,1 millones de votantes convocados, superando con creces eventos electorales anteriores en el país.
El resultado puede fortalecer a algunos sectores, mientras que pudiera debilitar a otros. El sociólogo y académico de la Universidad de Chile, Octavio Avendaño, dijo que, en materia política, se vería más favorecido la centroizquierda que promovió la opción del “Rechazo”, incluso más que la derecha, y planteó la necesidad de una alternativa a la propuesta que se votó este domingo.
En tanto, el analista indica que los sectores políticos de izquierda, que “intentaron conducir la Convención”, se verían desfavorecidos con esta derrota del proyecto. “No me refiero al Gobierno (de Gabriel Boric), porque en cierta manera reconoció e intentó tomar precauciones respecto de una derrota de la opción Apruebo”, explica.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/GAJN47ECR6GVHUXSNSM4B2OQ54.jpg "Boric impulsará nuevo proceso constituyente y hará ajustes en su gobierno")
El presidente Boric, meses atrás, había previsto el actual escenario, lo que le llevó a adelantar que impulsaría un nuevo proceso constituyente. De igual modo, los partidos progubernamentales reconocieron antes del referéndum que el texto elaborado por convencionales, que fue desaprobado, debía ser reformado en el Legislativo. “Los sectores más derrotados serían los más radicales: el Partido Comunista, incluso aquellos sectores del Frente Amplio que han planteado que no era necesario modificar la propuesta de Constitución, que está bien o que respondía o simplemente obedecía a los anhelos de la ciudadanía. Esos serían los sectores que serían derrotados”, indicó Avendaño.
Se trató de una victoria contundente para el “Rechazo”, que se impuso con un 61,86% de los votos, frente al “Apruebo”, que obtuvo un 38,14%. “Hay que tener claro que esto no es un triunfo de la derecha, porque la derecha desapareció durante este tiempo”, agregó.
El político conservador José Antonio Kast, quien compitió contra Boric en las presidenciales, reapareció públicamente este domingo. “Que no quede ninguna duda que este triunfo del Rechazo es un tremendo fracaso del presidente Gabriel Boric y de todo su gobierno, eso hay que decirlo fuerte y claro, con respeto, con prudencia, fuerte y claro”, afirmó el excandidato. Concluyó diciendo al Presidente, que “esta derrota también es su derrota”.
Según Avendaño, los que empujaron realmente la opción del Rechazo fueron sectores de centroizquierda que se descolgaron de los partidos que formaron parte de la Convención. “Eso les brinda la posibilidad de reconstruir el centro político”.
Renovación dentro del Gobierno
Kenneth Bunker, consultor de Politico Tech Global (PTG), indicó que el comienzo de un nuevo proceso constituyente enfrentaría a dos posiciones antagónicas dentro del Ejecutivo, lo que generará problemas en el oficialismo que el mandatario chileno tendrá que resolver. “Voluntariamente, Boric se vinculó a la campaña del Apruebo desde que llegó al Gobierno y es algo que no le resultó”.
“Para el bienestar del Gobierno, el Presidente tendrá que hacer algo similar en la elección presidencial entre la primera y segunda vuelta, que es girar y buscar más apoyo en la centroizquierda, en el centro, entre los sectores más moderados. Lo hizo una vez y si lo hace de nuevo, le podría funcionar una vez más”, explicó el analista.
En cadena nacional, el presidente Boric se comprometió a poner todo de su “parte para construir, en conjunto con el Congreso y la sociedad civil, un nuevo itinerario constituyente” que “entregue un texto que, recogiendo los aprendizajes del proceso, logre interpretar a una amplia mayoría ciudadana”.
También anunció un cambio de gabinete tras conocer los resultados del referendo: “Sé que esperan soluciones contundentes ante la inseguridad, la violencia en el sur, el déficit de vivienda, el aumento del costo de la vida, la falta de apoyo a los cuidados, la reactivación a nuestra economía, las eternas listas de espera en salud, la calidad de la educación y las bajas pensiones. Hacer frente a estos importantes y urgentes desafíos requerirá prontos ajustes en nuestros equipos de gobierno, para enfrentar este nuevo período con renovados bríos. Pueden tener la tranquilidad que el camino a una nueva Constitución jamás será obstáculo a las urgencias que ustedes nos han planteado”.
Por otro lado, Avendaño indica que existe una serie de situaciones que se despejan ante este resultado. “Desde luego se ha generado incertidumbre, una crítica al mundo de las AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones) o a la salud privada, la educación privada y eso desde luego se despeja de manera considerable con el rechazo al proyecto de nueva Constitución”.
