Argentina

Cupón PBI: fondos acusan a Argentina de “una propensión” a manipular datos en el inicio del juicio en Londres

Cuatro hedge funds internacionales alegaron que Argentina alteró los datos económicos para evitar hacer frente a pagos millonarios por el cupón PBI. La demanda es por US$635 millones

A street vendor sells Argentinian flags in Buenos Aires downtown, Argentina.
25 de octubre, 2022 | 11:51 AM

Buenos Aires — Cuatro fondos de inversión internacionales, que están demandando a la Argentina ante la justicia del Reino Unido, dijeron que el país tenía una “propensión” a manipular datos económicos. Los fondos Palladian Partners L.P., HBK Master Fund L.P, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Limited, que presentaron la demanda en 2019, alegaron ante el Tribunal Superior de Londres que el país les debe pagos millonarios por instrumentos vinculados al PBI de Argentina en 2013.

Según informa la agencia Reuters, los abogados de los cuatro fondos dijeron ayer que las estadísticas económicas eran “el tema de la dirección política” en Argentina bajo el gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Los mencionados fondos acusan a la Argentina por daños y perjuicios por hasta 643 millones de euros, unos US$ 635 millones.

Qué dicen las partes

La defensa argentina, encabezada por Ben Valentín, consideró ante el juez Simon Picken que las acusaciones de los fondos forman parte de una “gran conspiración”. Y agregó que Argentina ha pagado “casi US$10.000 millones” a los tenedores de sus valores vinculados al PIB desde que se emitieron por primera vez en 2005.

PUBLICIDAD

Los cuatro administradores de activos, que poseen aproximadamente el 48% de los bonos denominados en euros emitidos por Argentina en 2005 y 2010, acusan al país de haber alterado datos oficiales para evitar hacer frente a los pagos de los cupones atados al PBI en 2014.

Pero el gobierno argentino había señalado, en su momento, que debió cambiar la forma en que medía el PBI ya que la manera anterior de hacerlo ya no reflejaba con precisión lo que ocurría con la economía del país.

La abogada Susan Prevezer dijo que había evidencia de que las estadísticas fueron manipuladas “con el propósito de privar a los tenedores de bonos de los pagos”, y que las cifras fueron alteradas “para ahorrarle a la República aproximadamente US$2.500 millones”.

PUBLICIDAD

Sin embargo, Ben Valentín respondió ante la corte británica que el caso “no tiene sentido” ya que “ciertamente no estaba en los intereses de la República incumplir sus deudas”.

Ningún gobierno racional subestima deliberadamente el PIB”, alegó la defensa argentina. “Eso tendría consecuencias graves y adversas para, entre otras cosas, atraer inversión extranjera”, agregó Valentín.

Cómo sigue

Según precisó una presentación del Gobierno ante la SEC, citada hace 10 días por el director de Latam Advisors, Sebastián Maril, el juicio que se está desarrollando ante el Tribunal Superior de Londres finalizará el próximo 17 de noviembre, exactamente un mes después de la fecha de inicio.

Bloque HTML de muestra
PUBLICIDAD