Bogotá — Luego de convocar a marchas en todo el país para que apoyen las reformas que se avecinan, entre esas la pensional, el presidente Gustavo Petro, dijo desde su balcón en la Plaza de Armas en Bogotá que el ahorro pensional de los colombianos, que dura guardado más de 20 años en sus cuentas, solo beneficia a los banqueros del país.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
Según Petro, la Ley 100 trajo inequidades en el sistema pensional del país. “Nos produjeron dos mundos en la ley 100: unas personas cotizan en los fondos privados de pensiones y otras personas que no logran trabajar formalmente no pueden cotizar (y por ende no obtienen pensión)”.
Durante su discurso, el presidente continuó diciendo que “la Ley 100 dice que en el segundo grupo que solo los que ganen más de 4 salarios mínimos de manera permanente y durante todo el tiempo que la ley exige de semanas para cotizar, quizás tengan una pensión. La inmensa mayoría de las personas que cotizan en las AFP (fondos privados), al ganar menos, nunca tendrán una pensión. Esa es la ley”.
“En el segundo mundo donde no hay salario sino rebusque, los viejos y las viejas según la ley, no tendrán pensión. Está diseñada así, le están diciendo a la mitad de viejos y viejas de Colombia, que nunca, por más que vendan Bonice y papas fritas, por más días que pasen solitarios trabajando, así las arrugas cundan por toda la piel, no habrá pensión por parte del Estado y la sociedad”, añadió el presidente durante su discurso.
Tras lo anterior, Petro aseguró que “la ley de pensiones le está diciendo a la mayoría del pueblo colombiano que cuando envejezcan no habrá pensión”.
Por lo cual, añadió que “eso no es justo, así no se construye paz, porque ese mecanismo lo único que ha generado es que ese dinero de los cotizantes, guardado durante 20 o 30 años en los bancos, bajo control y uso de los dueños de los bancos, no de los dueños de las cuentas de ahorro, solo enriquezca a dos banqueros”.
Así mismo, recordó que desde que se aprobó la Ley 100 en 1993, él votó en su contra cuando era un parlamentario joven. “Desde que se aprobó en ese momento hemos tenido una masa enorme de cotizantes, 18 millones, entregándole el dinero todos los meses a los dos más grandes bancos del país, mientras nadie recibe pensión, qué negociazo el que se ha hecho con el trabajo de los colombianos”.
Cabe recordar que en Colombia hay dos grandes regímenes pensionales: el de prima media que administra Colpensiones y el de ahorro individual del que hacen parte cuatro fondos privados de pensión (Porvenir, Protección, Skandia y Colfondos).
Porvenir hace parte del portafolio del banquero y multimillonario colombiano Luis Carlos Sarmiento Angulo y Protección del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA). Así las cosas, estas marcas hacen parte de dos grandes conglomerados empresariales y económicos que tiene Colombia.
Cabe mencionar también que en el régimen de prima media hay 6,7 millones de afiliados, mientras que los fondos tienen unos 18,3 millones.
Volviendo a las palabras de Petro, este dijo que durante 30 años el negocio de la AFP ha manejado ahorros pensionales de hasta “$300 billones. Con eso se han comprado acciones, se ha invertido en puentes que se caen, se han hecho préstamos al Estado con una amplia tasa de interés (...) Siempre en propiedad de las AFP pero no de los cotizantes (...) por eso tenemos un país desigual, la Ley fue hecha para dos negociantes, pero no para el pueblo colombiano, los viejos y viejas de colombia. Queremos cambiarla”.
Petro recordó que con su reforma pensional el país transitaría a un sistema de pilares. Vale mencionar que en la propuesta de pilares planteada si alguien se gana entre 1 y 4 salarios mínimos, toda su contribución iría a Colpensiones, mientras que si alguien se gana más de 4 salarios mínimos, 4 irían a Colpensiones y el resto a una Administradora de Fondos de Pensión (AFP).
Además, Petro propone un bono pensional para los adultos mayores en condición de vulnerabilidad que sería de $500.000. No obstante, aunque la propuesta final aún no se conoce, expertos dicen que se debe estudiar muy bien cómo se haría la reforma pues podría tener efectos en términos intergeneracionales y financieros.
