Musk denuncia que sus abogados le cobraron de más en la lucha para comprar Twitter

Elon Musk ha demandado al bufete de abogados que dirigió la lucha judicial para que completara su adquisición de Twitter, alegando que se aprovechó de la empresa

Musk denuncia que sus abogados le cobraron de más en la lucha para comprar Twitter / Fotógrafo: Nathan Laine/Bloomberg
Por Joel Rosenblatt
07 de julio, 2023 | 05:47 PM

Bloomberg — Elon Musk ha demandado al bufete de abogados que dirigió la lucha judicial para que completara su adquisición de Twitter, alegando que se aprovechó de la empresa mientras le pasaba una factura de 90 millones de dólares.

Wachtell Lipton Rosen & Katz, uno de los bufetes más rentables de EE.UU., se aprovechó de un breve periodo de vulnerabilidad justo cuando Musk estaba cerrando el acuerdo de 44.000 millones de dólares, según una demanda presentada en un tribunal estatal de San Francisco por X Corp. de Musk, ahora matriz de Twitter.

Twitter había acordado pagar a los abogados de Wachtell por horas para hacer cumplir el acuerdo de Musk de comprar la empresa cuando intentó echarse atrás, pero el bufete violó sus deberes éticos, así como la ley de California, en los últimos días de su representación de cuatro meses, cuando solicitó “gargantuescas” primas por honorarios, según la demanda.

La demanda es una especie de cambio de papeles para Musk, que está acusado en numerosas demandas en las que se alega que Twitter, bajo su liderazgo, permitió que se acumularan millones en gastos impagados de antiguos empleados, proveedores y propietarios mientras supuestamente intentaba mantener la solvencia financiera de la empresa.

PUBLICIDAD

Los representantes de Wachtell, incluido William Savitt, que desempeñó un papel principal en la lucha del año pasado en el Tribunal de Cancillería de Delaware, no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Compadézcase de los abogados: El acuerdo entre Twitter y Musk pondría fin a la bonanza de honorarios legales

La batalla legal de Twitter con Musk involucró a docenas de abogados de ambas partes durante meses, algunos cobrando más de 1.000 dólares por hora, lo que llevó al profesor de Derecho de la Universidad de Columbia John Coffee a especular que los honorarios legales totales podrían haber superado los 1.000 millones de dólares si el caso hubiera ido a juicio.

PUBLICIDAD

X Corp. alega que, al acordar facturar a Twitter sus honorarios por hora en lugar de aceptar el caso en régimen de contingencia, Wachtell “no asumió absolutamente ningún riesgo para obtener sus descomunales honorarios de éxito”. Además, el acuerdo de la empresa con el bufete “ni siquiera especifica el importe de los honorarios de éxito, por no hablar de cualquier fórmula o porcentaje utilizado para llegar a esa cifra”, según la demanda.

En la demanda también se acusa a los ejecutivos “cojos” de la plataforma de medios sociales de haberse embarcado en una “juerga de gastos” legales antes de que Musk tomara el control.

“Plenamente consciente de que nadie con un interés económico en el bienestar financiero de Twitter se ocupaba de la tienda, Wachtell se las arregló para llenarse los bolsillos con fondos de la caja registradora de la empresa mientras se entregaban las llaves a las partes Musk”, según la demanda.

El caso es X Corp. contra Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, CGC-23-607461, Tribunal Superior de California (San Francisco).

Lea más en Bloomberg.com