:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/ZJA3FJ262JDTHHYUSM7GP7VV4A.jpg "FTX Founder Sam Bankman-Fried Attends Court")
Bloomberg — Sam Bankman-Fried fue declarado culpable de un fraude masivo que llevó al colapso de su bolsa FTX, tras un juicio de un mes que enfrentó el testimonio del antiguo rey de las criptomonedas con el de algunos de sus amigos más cercanos.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/WNRYNPYBKJEVLNQVFXJYIU4MME.jpg "El rápido veredicto de Sam Bankman-Fried es inusual en un caso de ‘cuello blanco’")
Bankman-Fried fue declarado culpable de siete cargos de fraude y conspiración después de que los miembros del jurado de Manhattan deliberaran durante menos de cinco horas el jueves. Se enfrenta a 20 años de prisión por cada uno de los cargos más graves. El juez Lewis Kaplan fijó la sentencia para marzo.
El veredicto es una victoria para el fiscal de Manhattan Damian Williams en el proceso penal de más alto perfil en el mundo de las criptomonedas. También culmina una caída espectacular para Bankman-Fried desde principios de 2022, cuando FTX estaba valorada en 32.000 millones de dólares y se pagaba a celebridades como Tom Brady, Larry David y Steph Curry para que instaran a la gente a comerciar con divisas digitales en la plataforma.
Los fiscales alegaron que Bankman-Fried utilizó miles de millones de dólares robados a clientes de la bolsa de criptomonedas FTX para enriquecerse, realizar inversiones especulativas y financiar contribuciones ilegales a campañas electorales con la esperanza de influir en la política gubernamental hacia el mercado de criptomonedas.
Bankman-Fried estaba de pie, con las manos por delante y mirando al estrado del jurado, mientras escuchaba el veredicto.
Los fiscales lo caracterizaron como el cerebro de un fraude masivo en FTX, de crear una “pirámide de engaño” construida sobre mentiras y falsas promesas. Los abogados de Bankman-Fried lo presentaron como un empollón matemático trabajador que intentó de buena fe revertir la situación de rápido deterioro de la empresa el año pasado.
Bankman-Fried estaba de pie, con las manos por delante y mirando al estrado del jurado, mientras escuchaba el veredicto. Unos minutos después lo sacaron de la sala mientras sus padres lo observaban desde la primera fila de la tribuna del público.
Su padre, Joseph Bankman, se dobló y bajó la cabeza mientras se leía el veredicto de culpabilidad.
Los fiscales lo caracterizaron como el cerebro de un fraude masivo en FTX, de la creación de una “pirámide de engaño” construida sobre mentiras y falsas promesas. Los abogados de Bankman-Fried lo presentaron como un empollón matemático trabajador que intentó de buena fe revertir la situación de rápido deterioro de la empresa el año pasado.
El abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, dijo que, aunque respetan la decisión del jurado, estudiarán la posibilidad de apelar.
“Estamos muy decepcionados con el resultado”, dijo Cohen en un comunicado. “El señor Bankman-Fried mantiene su inocencia y seguirá luchando enérgicamente contra los cargos que se le imputan”.
En el juicio testificaron antiguos amigos y colegas de Bankman-Fried, como la consejera delegada de Alameda, Caroline Ellison, el cofundador de FTX, Gary Wang, y el jefe de ingeniería, Nishad Singh. Los tres miembros del círculo íntimo de Bankman-Fried se declararon culpables de delitos graves y subieron al estrado para implicarle con la esperanza de evitar la cárcel.
Ellison, que mantuvo una relación sentimental intermitente con Bankman-Fried, ofreció el testimonio más emotivo del juicio, conteniendo las lágrimas mientras describía los días previos a la declaración de quiebra de FTX el 11 de noviembre de 2022.
“En general, fue la peor semana de mi vida”, dijo a los miembros del jurado.
Singh, amigo íntimo del hermano menor de Bankman-Fried, testificó que éste se había vuelto suicida por la misma época.
El veredicto se produjo tras una serie de contratiempos legales para Bankman-Fried a lo largo del caso, incluidas sentencias que le mantenían encerrado antes del juicio y que limitaban las pruebas que su equipo podía presentar.
