Cambio en retenciones genera rechazo y cautela dentro del sector agroindustrial

El presidente del CIARA-CEC manifestó su rechazo a la suba de la alícuota del derecho a la exportación de los subproductos de la soja. La Mesa de Enlace continúa las negociaciones

Los granos de soja se descargan en un camión durante una cosecha en Santa Cruz do Rio Pardo, estado de Sao Paulo, Brasil, el sábado 7 de marzo de 2020. Los futuros de la soja y el maíz cayeron debido a que la caída del real aumentó el atractivo de las exportaciones del gigante de los cultivos de Brasil, mientras que los problemas del coronavirus pesaron sobre los mercados de materias primas.
19 de diciembre, 2023 | 05:50 AM

Buenos Aires — El secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, anunció este lunes que el proyecto que el Gobierno de Javier Milei enviará al Congreso no aumentará las retenciones de un grupo importante de economías regionales, que no pagan derecho de exportación. Y que para compensar esa medida, se elevará la alícuota de los subproductos de la soja (harina y aceite) del 31% al 33%. Esta medida generó el primer chispaso entre la nueva administración y el campo.

A los subproductos de la soja se les percibe una retención menor que al grano, por considerar los costos que implican el valor agregado sobre la soja. Sin embargo, eso se terminaría en caso que el Congreso apruebe sin cambios el proyecto que enviará el Gobierno.

Y eso generó malestar en el sector. Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara argentina de la industria aceitera y Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), dijo que esta decisión “es una muy mala noticia para la economía del país”. Según Idígoras, “la principal industria exportadora del país se verá castigada por la suba de impuestos y eso va a limitar severamente el flujo de divisas y atentará contra el empleo industrial de la soja”.

VER +
Tras 25 años, Argentina dejó de ser el principal exportador de harina de soja del mundo

Además, en respuesta a este medio dijo que “la industria siempre pidió igualdad tributaria y esos dos puntos eran un reconocimiento de esa condición fiscal, que ahora el gobierno rompe”. Elbio Laucirica, presidente de Coninagro (integrante de la Mesa de Enlace), defiende el argumento por el cual se dispone una alícuota diferencial para los subproductos de la soja respecto al grano de soja.

PUBLICIDAD

Sobre las negociaciones con el Gobierno, Laucirica dijo que las autoridades “no quieren comprometerse con una fecha (de quita de retenciones)”, porque eso dependerá “de la evolución de la economía”. La respuesta del Gobierno a los productores es que la condición para quitar el derecho a la exportación es “alcanzar el equilibrio fiscal y tener reservas del Banco Central”, contó Laucirica.

“La instancia que nos queda es el Congreso. Hay disposición a que si presentamos casos concretos debidamente fundamentados, los van a tener en cuenta”, agregó el presidente de Coninagro. Detalló también que siguen los contactos con la Secretaría de Bioeconomía para analizar las medidas.

Exportaciones de la agroindustria

En los primeros diez meses del año, el sector cerealero-oleaginoso perdió valores de ventas al exterior por US$17.539 millones (50%). “El ingreso de divisas del mes de octubre es el resultado de la sequía, que ha generado pérdidas de stock disponible de granos, así como de un proceso electoral que siempre condiciona el mercado de granos”, dijo CIARA-CEC.

Exportaciones argentinasdfd

Anuncios del sector

Además de aumentar la alícuota para los subproductos de la soja, el proyecto del Gobierno propone una retención del 8% para la industria vitivinícola y sostener (o reducir) a cero los siguientes sectores: lácteos, olivícola, arrocero, cuero bovino, frutícola (excepto limón), poroto, papa, garbanzo , azúcar, yerba mate hortícola, ajo, arveja, lenteja, miel, te, equinos y lana.