Machado cuestiona el acuerdo petrolero con EE.UU. y Delcy Rodríguez por falta de transparencia

La líder opositora dijo comprender la “tristeza” y la “rabia” que, según afirmó, ha generado entre los venezolanos el anuncio.

PUBLICIDAD
Venezuela's Machado Officially Proclaimed As The Opposition's Candidate

Bloomberg Línea — María Corina Machado cuestionó este jueves el alcance y la falta de información sobre el acuerdo petrolero anunciado entre Estados Unidos y el gobierno de Delcy Rodríguez, y advirtió que una inversión de gran escala en Venezuela requiere transparencia, seguridad jurídica y la legitimidad de un gobierno elegido democráticamente.

La líder opositora dijo comprender la “tristeza” y la “rabia” que, según afirmó, ha generado entre los venezolanos el anuncio de un acuerdo sobre los recursos petroleros del país negociado sin que se conozcan aún sus términos.

PUBLICIDAD

Ver más: Marco Rubio ve a Machado con un rol en las conversaciones sobre Venezuela que arrancan en agosto

“Aún no se conoce el verdadero alcance de este acuerdo, quién firma, qué es lo que realmente se firma, quién pone el dinero, quién da las garantías, cómo beneficia esto a los venezolanos”, afirmó en un pronunciamiento difundido este jueves.

Machado aseguró que la falta de detalles ha generado una “profunda preocupación” por las implicaciones del acuerdo para el futuro de Venezuela y subrayó que el patrimonio petrolero del país “no le pertenece a un régimen ilegítimo, le pertenece al pueblo venezolano”.

PUBLICIDAD

Sus declaraciones se producen después del anuncio de un acuerdo de gran escala entre Washington y Caracas para impulsar el desarrollo del sector energético venezolano, en una jornada en la que Delcy Rodríguez y el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, presentaron una nueva etapa de cooperación entre ambos países.

El acuerdo contempla el desarrollo de 17 campos petroleros y una mayor participación de empresas estadounidenses y europeas en la industria venezolana, mediante nuevos proyectos destinados a atraer capital, tecnología y capacidad operativa al país.

Aunque cuestionó la negociación con el gobierno de Rodríguez, Machado dejó claro que considera a Estados Unidos como un socio estratégico fundamental para la reconstrucción y el desarrollo de Venezuela.

“Por supuesto que los Estados Unidos son el socio principal que Venezuela necesita para desarrollar a plenitud su valor estratégico”, dijo, al destacar la posición geográfica del país, sus reservas energéticas y la importancia que, a su juicio, tiene Venezuela para la seguridad nacional estadounidense y la estabilidad del hemisferio.

PUBLICIDAD

La dirigente opositora sostuvo, sin embargo, que precisamente por el carácter estratégico de una eventual asociación entre ambos países “necesitamos que las cosas se hagan bien”.

Según Machado, la reconstrucción del sector petrolero no dependerá únicamente de grandes inversiones, sino de la recuperación del conjunto de la economía y de las instituciones venezolanas, incluida la capacidad eléctrica, los puertos, la integración de las cadenas de valor y la seguridad jurídica y personal.

“Necesitamos atraer capitales e inversiones sostenidas a largo plazo bajo condiciones de rentabilidad, certeza, seguridad y una reducción real del riesgo país”, afirmó.

La respuesta de Machado llega después de una jornada de anuncios en Miraflores que reunió al gobierno venezolano con representantes de empresas internacionales interesadas en participar en la recuperación del sector energético.

Wright celebró el acuerdo y agradeció el trabajo conjunto con Rodríguez tras meses de negociaciones, al tiempo que mencionó a Chevron, Eni y GE entre las compañías que, según dijo, tendrán un papel en la nueva etapa de inversiones.

“Gracias, de parte del presidente de Estados Unidos, de mí mismo y del pueblo estadounidense, a Chevron, a Eni, a GE y a las muchas empresas que vendrán detrás de ustedes para traer capital, tecnología y oportunidad a Venezuela”, dijo el secretario de Energía.

Los anuncios abren la puerta a una mayor participación de compañías extranjeras en una industria que durante años ha estado limitada por las sanciones estadounidenses, la falta de inversión y el deterioro de la infraestructura petrolera.

El alcance definitivo de los acuerdos, sin embargo, todavía dependerá de la divulgación de sus términos, los mecanismos de inversión y las garantías jurídicas que acompañarán los proyectos, algunos de los puntos sobre los que Machado centró sus cuestionamientos.

La líder opositora sostuvo que una asociación duradera entre Venezuela y Estados Unidos debe desarrollarse bajo condiciones de beneficio mutuo y con reglas claras para todos los actores involucrados.

Para Machado, la estabilidad de cualquier inversión de gran escala dependerá finalmente de la legitimidad política y del funcionamiento de las instituciones. “Los venezolanos sabemos que no hay desarrollo posible sin instituciones sólidas y sin un gobierno electo por el voto popular”.

Ver más: Machado promete regresar a Venezuela y afirma que el régimen le ha impedido hacerlo

Su posición contrasta con la estrategia que Washington ha puesto en marcha con el gobierno interino de Rodríguez, aunque el secretario de Estado, Marco Rubio, ha insistido recientemente en que Machado sigue teniendo un lugar en el proceso político venezolano.

En una entrevista con el periodista Sergio Novelli, Rubio describió a la líder opositora como “una parte importante de la transición”, al vincular el acuerdo petrolero con el objetivo de recuperar la economía venezolana sin que un eventual futuro gobierno democrático reciba un país completamente paralizado.

PUBLICIDAD

Temas de este artículo