Guatemala

SAT detecta cuatro irregularidades en casos de defraudación aduanera en Guatemala

Varios casos fueron presentados por la Intendencia de Asuntos Jurídicos debido a operaciones irregulares utilizando el decreto 29-89, ley de Fomento y Desarrollo de la Actividad Exportadora y de Maquila.

La SAT ha detectado utilización excesiva de insumos, entre otras irregularidades en actividades relacionadas a la ley de Fomento y Desarrollo de la Actividad Exportadora y de Maquila. (Foto ilustrativa)
21 de abril, 2022 | 12:00 PM

Guatemala — El Decreto 29-89, ley de Fomento y Desarrollo de la Actividad Exportadora y de Maquila fue aprobado por el Congreso de la República de Guatemala, y tiene el objetivo de promover, incentivar y desarrollar el territorio aduanero nacional.

Especialmente, las actividades a que se dediquen personas individuales o jurídicas domiciliadas en el país, que operen dentro de los regímenes aduaneros, de conformidad con esta ley.

Actualmente, hay 1.050 empresas amparadas bajo el Decreto 29-89, las cuales representaron el 8.4% de las importaciones de 2021, equivalentes a US$23.800.000 millones en valor FOB, según datos de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

PUBLICIDAD

Anomalías detectadas

En ese sentido, la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) da seguimiento a posibles casos de defraudación aduanera en Guatemala, informó a través de un comunicado oficial.

Estas acciones conjuntas de intervención a empresas acusadas de defraudación y la realización de diversos allanamientos se han logrado en compañía de las autoridades correspondientes, resaltó el documento.

La Intendencia de Asuntos Jurídicos de la SAT presentó varios casos en tribunales derivado del análisis del comportamiento de operaciones irregulares aduaneras de importaciones y exportaciones.

PUBLICIDAD

Las irregularidades encontradas son las siguientes:

Durante las verificaciones, algunas de las irregularidades detectadas fueron:

  • Utilización excesiva de insumos.
  • Reporte de insumos insuficientes.
  • No hay correspondencia entre la naturaleza de las prendas reexportadas y los tejidos utilizados para confeccionarlos.
  • Elaboración de prendas sin incorporar hilo o tela.

Según la SAT, esos comportamientos resultan en un detrimento millonario en la recaudación de impuestos, específicamente en el Impuesto al Valor Agregado y en pago de derechos arancelarios a la importación.

La intendencia de Asuntos Jurídicos de la Administración Tributaria continúa el seguimiento a los procesos administrativos y jurídicos presentados para mejorar la auditoría fiscal.

PUBLICIDAD