Elecciones Colombia 2022

Gustavo Petro: “El hambre no se combate con frases de TikToks”

En su discurso de victoria tras tener el primer lugar de las votaciones en primera vuelta, aseguró que se requieren 1 millón más de votos para lograr la presidencia

Bloomberg Línea
Por Daniel Guerrero
29 de mayo, 2022 | 09:29 PM
Tiempo de lectura: 1 minuto

Bogotá — Gustavo Petro, líder de izquierda en Colombia pasó a segunda en la que se enfrentará a Rodolfo Hernández a quien le recordó que está imputado por corrupción y al que le dijo que “el hambre no se combate con frases de TikToks”.

Petro, inició su discurso manifestando que “hoy hemos ganado. Hoy es un día de triunfo”. Manifestó a sus electores que logró ganar con casi el doble de los votos que obtuvo en la primera vuelta del 2018.

Así mismo, recordó que “ganamos en la Costa Caribe y hoy existe la posibilidad de que yo sea el primer presidente costeño”.

PUBLICIDAD

Del mismo modo, Petro sostuvo que su victoria en Bogotá es una prueba de que su alcaldía fue buena. “Dicen que soy un mal administrador. Si eso fuera cierto no habría ganado con más del 50% en Bogotá. Si fuera por la capital del país hoy seríamos Gobierno en primera vuelta”.

Así mismo, cuestionó a Rodolfo Hernández, su contrincante en la segunda vuelta a quien en reiteradas oportunidades durante el discurso le criticó sus videos de TikTok.

“Mi contrincante hoy está imputado por corrupción”, dijo antes de asegurar que “la corrupción no se combate con frase de TikTok, así algunas personas respetables piensen que sí, la corrupción se combate arriesgando la vida porque es un régimen de corrupción. Nosotros hemos arriesgado la vida para enfrentar la corrupción”.

PUBLICIDAD

Del mismo modo Petro agregó que para poder triunfar se requieren otro millón de votos para “asegurar que no aplazaremos por cuatro años más el cambio, el verdadero cambio”.

Igualmente, Petro dijo que “no queremos más violencias, hemos propuesto un camino de paz, hace 4 años cuando disputábamos con Duque la mayoría de la sociedad aparentemente decidió que el camino no era la paz, hoy puede ser el balance, en ese entonces dijeron vamos a cerrarle el camino a Petro. ¿Qué pasó con cerrarle el camino al progresismo? Hoy tenemos más violencia, más corrupción, más hambre. ¿Valía la pena cerrarle el camino al progresismo por temor a un cambio que nos llevara a la paz y a una sociedad más democrática y productiva?”

PUBLICIDAD