:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/NPNVHAVACBBJZGVLVQXF77T5MY.jpg "Rodolfo Hernández y Gustavo Petro, candidatos a la Presidencia de Colombia.")
Bogotá — Las elecciones en Colombia entran en un momento definitivo y las principales alianzas se empiezan a definir de cara a una segunda vuelta que enfrentará al líder de izquierda Gustavo Petro y al populista Rodolfo Hernández, cuyas campañas se siguen moviendo para obtener respaldos.
Sebastián Líppez-De Castro, decano de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana, manifestó en entrevista con Bloomberg Línea que “la imposibilidad de llegar a acuerdos con sectores políticos tradicionales” genera dudas sobre la transmisión de votos a la campaña de Rodolfo Hernández.
“Y por eso tal vez el único mecanismo que permitiría pensar en que esos votos efectivamente van a llegar a esa campaña es un sentimiento antipetrista, pero no necesariamente por una filiación partidista”, analizó.
Líppez-De Castro comentó que “ese escenario genera unas tensiones muy complejas porque podría significar una baja gobernabilidad en un potencial gobierno de Hernández y una dificultad muy grande para generar los consensos necesarios que permitan avanzar en una agenda legislativa por las vías institucionales tradicionales”.
En el caso de Gustavo Petro, las adhesiones que ha venido recibiendo de diferentes sectores políticos “efectivamente significan unos votos adicionales a los que ya tenía el candidato (…). Son adhesiones que suman a la campaña, porque se trata de personajes que no estaban en el Pacto Histórico y que no se contaron entre los votos que respaldaron a la campaña en la primera vuelta”.
“Sin embargo, son sectores que traen consigo, por lo menos a partir de los resultados de la primera vuelta, muy pocos votos y son adhesiones que no son suficientes para garantizar una victoria en una segunda vuelta. Petro requeriría redoblar esfuerzos para incrementar esos apoyos y esas adhesiones en otros sectores”, agregó.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/KE3PMRIRPBCZHOEMAY4KUQFETA.jpg "Colombia no queda con presión de hacer una tributaria en el corto plazo: Minhacienda")
Luego de la primera vuelta el ajedrez político se reorganizó de cara a la recta final de las elecciones, pero antes de eso se empezaron a mover las primeras fichas y Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, había sumado el respaldo de la excandidata a la Presidencia Ingrid Betancourt.
A finales de mayo, la exsenadora Betancourt, del Partido Verde Oxígeno, declinó su aspiración a la Presidencia de Colombia e informó que iba a respaldar al candidato Rodolfo Hernández.
“Este es un momento importante para Colombia porque aquí empieza la balla final, aquí empieza nuestra victoria, la victoria de los colombianos que vienen esperando que podamos liberarnos de esta clase de políticos corruptos que nos tienen arrodillados hace más de 200 años”, dijo Ingrid Betancourt en una rueda de prensa.
Después de la primera vuelta, el candidato de Creemos Colombia, Federico Gutiérrez, también publicó un video en sus redes sociales en el que indicó que votaría por el exalcalde de Bucaramanga, aunque adelantó que no haría parte del próximo Gobierno.
Durante los debates, Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández tuvieron acalorados debates, e incluso el exalcalde de Medellín llegó a decir que el candidato “es un falso mecías de la lucha contra la corrupción”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/HHZMGDXD4FEUVLIPD4MIEPQYMM.jpg "Rodolfo Hernández: las dudas que genera su programa económico en Colombia")
Hernández también tiene el respaldo de Juan Carlos Echeverry, quien ejerció como ministro de Hacienda y presidente de la estatal petrolera Ecopetrol antes de aspirar a la Presidencia, pero finalmente se retiró.
Este lunes, además, el director Nacional del Nuevo Liberalismo, Juan Manuel Galán, anunció que iban a respaldar a Hernández, aunque “reconoció la importancia de la propuesta de Petro en el sentido de que sea cual sea el resultado Colombia construya acuerdos nacionales para adelantar las transformaciones que exigen los ciudadanos”.
Sergio Fajardo también se acercó a Rodolfo Hernández, pero finalmente este se distanció al considerar que el excandidato por la Coalición Centro Esperanza quería cambiar puntos de su programa con los que llegó a segunda vuelta.
Tras el fracaso en este acercamiento, Sergio Fajardo manifestó en declaraciones a medios locales que tampoco iba a votar por Gustavo Petro en la segunda vuelta del 19 de junio, aunque su fórmula vicepresidencial, Luis Gilberto Murillo, ya lo respalda.
Gustavo Petro también ha recibido el apoyo del exprecandidato a la Presidencia Alejandro Gaviria, quien a través de un video dijo que “no es tiempo para la neutralidad” y que hay que marcar posiciones políticas.
“Yo he defendido el cambio responsable, lo que me gusta a veces llamar con grandilocuencia el reformismo democrático (…) Creo que con salvedades y preocupaciones en algunos temas Gustavo Petro representa en este momento la opción de cambio más responsable, institucional y liberal. Los riesgos de un rompimiento institucional sobre todo con el Congreso, pero también con las cortes son mayores con Rodolfo Hernández”, manifestó el exministro de Salud.
Petro también sumó los apoyos del excandidato a la Presidencia Antanas Mockus; el exministro de Hacienda y Crédito Público de Colombia, Rudolf Hommes; y de los senadores por el partido Verde Ariel Ávila e Iván Marulanda, quienes hicieron un llamado al cambio.
Angélica Bernal, profesora de la Escuela Superior de Administración Pública, analizó en entrevista con Bloomberg Línea que “los votos no son endosables” y “las matemáticas aquí son más complejas” porque no puede esperarse que se dé una replica de la postal de la primera vuelta.
“Creo que los efectos de las adhesiones actuales siempre representan votos, ya que orientan decisiones de las personas indecisas. Pero las personas que deciden su voto por miedo, animadversiones u odio se ven poco influidas por este tipo de adhesiones”, comentó.
Mónica Pachón, profesora de la Universidad de los Andes, consideró que el efecto de estas adhesiones es relativo, aunque cree que pueden ayudar a definir a los indecisos o los que votan en blanco.
“Pero realmente aquí estamos ya con dos opciones definidas y esas adhesiones no estoy segura de que vayan a hacer una gran diferencia en este momento, pero son apuestas, algunas van a sumar y otras no”, dijo a Bloomberg Línea.
A días de la segunda vuelta de las elecciones, complementa Sebastián Líppez-De Castro, “lo que parecía indiscutible como la suma de votos contra Petro en torno a una sola campaña hoy genera algunas dudas”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/CCAXTDMPBJE27IDWUFVM4H2JUA.jpg "Petro y Rodolfo Hernández: ¿qué tan distantes son sus proyectos políticos en Colombia?")
