:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/RBPSB6NKNNFDFJIAFBKB2RWOAY.jpg "Elon Musk")
Bloomberg — Twitter Inc. (TWTR) está en condiciones de acelerar su demanda contra Elon Musk por la cancelación de la compra de la red social, una operación valuada en US$44.000 millones, determinó este martes la jueza de Delaware Kathaleen St. J. McCormick.
La magistrada dijo que el proceso debería tener lugar en octubre, una victoria temprana para Twitter en el marco de un caso donde, según expertos legales, Musk tiene las de perder.
Los abogados de la red social han dicho que solo necesitan de cuatro días para probar que Musk debe honrar el acuerdo, que implica el pago de US$54,20 por cada acción de la compañía. Habían pedido que el juicio, sin jurados, comenzara el 19 de septiembre.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/MD7KGO4VURAXHEYK2CN2ESE3VA.jpg "Abogados de Twitter dicen que solo necesitan cuatro días para ganarle a Musk")
En contraste, los abogados de Musk han calificado de injusto el proceder de Twitter, diciendo que se estaba moviendo a un juicio de “velocidades supersónicas”. El multimillonario ha dicho que la red social rompió los términos de su acuerdo de compra al no dar información detallada sobre las llamadas cuentas de spam en el sistema.
El caso requiere “análisis forense y análisis de amplias cantidades de datos”, dijeron los abogados de Musk en su presentación, en la que pidieron que el juicio comenzara en febrero de 2023 o más tarde.
Los jueces de la Cancillería de Delaware, donde se encuentra más de la mitad de las empresas que cotizan en bolsa en Estados Unidos, son conocidos por su capacidad para desentrañar la complejidad de los litigios sobre fusiones y adquisiciones con mayor rapidez que otros tribunales estadounidenses. A diferencia de algunos estados en los que puede llevar varios años llevar un caso a juicio, el Tribunal de la Cancillería de Delaware generalmente se mueve más rápido, con casos que a menudo se argumentan dentro de los cinco o seis siete meses de ser presentados.
Musk se echó atrás en el acuerdo de compra de la plataforma el 8 de julio, diciendo en una presentación regulatoria que Twitter hizo “representaciones engañosas” sobre el número de cuentas de bots. Twitter tampoco ha “cumplido con sus obligaciones contractuales” para proporcionar información sobre cómo evaluar la prevalencia de los bots en el servicio de medios sociales”.
Twitter replicó que Musk está pidiendo información que “no existe, que ya ha sido proporcionada o que es objeto de solicitudes realizadas recientemente”. El multimillonario “se niega a cumplir sus obligaciones con Twitter y sus accionistas porque el acuerdo que firmó ya no sirve a sus intereses personales”, dijo Twitter en la demanda.
El caso es Twitter v. Musk, 22-0613, Delaware Chancery Court (Wilmington).
