:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/QSGUEFK7YEMX3LXYLCKQAYKZCM.jpg "Nuevo debate divide al Frente de Todos Fotógrafo: Matías Baglietto/Getty Images")
Buenos Aires — En noviembre pasado, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner exigió al Gobierno argentino “una suma fija que vuelva a darle capacidad a los salarios de los trabajadores”. Tras esa declaración, una suma fija que refuerce el ingreso de los trabajadores se instaló como debate en el interior del Frente de Todos.
El presidente Alberto Fernández y su entorno ya han manifestado su rechazo a esta iniciativa.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/VE644JYF5JE7DG5BHNINFP7D6A.jpg "Salario Mínimo Vital y Móvil 2023 marzo: a cuánto sube y cuándo")
Un diputado que responde al ministro de Economía, Sergio Massa, en cambio, promovería el pago de una suma fija a través de un proyecto de ley. Según confirmó el legislador en off the récord a Bloomberg Línea, el proyecto es, por el momento, “una idea”, y aún no fue presentado en el Congreso.
--- Seguínos en las redes sociales de Bloomberg Línea Argentina: Twitter, Facebook e Instagram ---
¿Qué es una suma fija?
A diferencia de un bono, la suma fija es un ingreso que se percibe directamente en el sueldo de los trabajadores en relación de dependencia y pasa a formar parte del salario, impactando en las cargas sociales e impositivas.
¿Qué dijo sobre el pago extra Cristina Fernández de Kirchner?
Al exigir una suma fija, en un congreso de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la vicepresidenta de la Nación dijo que “es necesario que las organizaciones sindicales se involucren en la discusión porque el pato de la boda van a ser de nuevo los trabajadores y trabajadoras”, y que el tema de precios y salarios “debe ser abordado desde los números concretos, no desde los slogans”.
Este reclamo fue respaldado por un grupo de sindicalistas que están alineados al kirchnerismo y que confrontan con la cúpula de la Confederación General de los Trabajadores (CGT). Este grupo, que se reunió con referentes de La Cámpora la semana pasada, está conformado por Abel Furlán (UOM), Sergio Palazzo (Asociación Bancaria), Vanesa Siley (judiciales), Omar Plaini (canillitas) y Hugo Yasky (CTA), entre otros.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/FLDW5UVXRNGHJGIBHJGSVP57SE.jpg "Empresas argentinas aumentan perspectivas de contratación durante el primer trimestre")
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/3XQTWWSMUJCUHEMCH5ZYLX6ZPE.jpg "Furlán, Yasky, Alesso y Plaini, entre otros, junto a Máximo Kirchner y Andrés Cuervo Larroque (Twitter: @hugoyasky)")
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/32HOS3O5KZDQNCT5FT3DLEVW6I.webp "Empresas argentinas se ilusionan con mejora de ingresos en 2023, pese a PBI a la baja")
¿Qué respondió la ministra de Trabajo sobre el pedido de una suma fija?
La ministra de Trabajo, Raquel “Kelly” Olmos, opinó este fin de semana sobre el debate de la suma fija. En diálogo con Radio con Vos, dijo que “el Gobierno no acuerda con la idea de una suma fija”.
Según Olmos, la suma fija “destruiría el proceso paritario”. La ministra dijo que esta herramienta es para casos excepcionales: “siempre que se aplicó fue después de un proceso de crisis que había demolido eso y donde no había habido una paritaria capaz de recomponer”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/SJMSGPZYBFALFCLV6NFSTYBXCU.jpg "Salarios en Argentina 2023: cuál es el aumento que buscan dar las empresas")
Proyecto de suma fija en el Congreso
El diputado nacional del Frente de Todos y exministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, cercano al ministro de Economía, Sergio Massa, promueve en la Cámara baja una iniciativa para avanzar con la suma fija. Según Arroyo, esta herramienta permitiría “recuperar los ingresos”. “Es un tiempo para una suma fija porque lo que haría es achicar la pirámide de los que ganan menos y los que ganan más. En proporción, iría compensando”, dijo.
