Hedge fund de EE.UU. pasó de recomendar Argentina a cerrar su posición tras las elecciones

Buenos Aires — Los analistas del hedge fund Praetorian Capital creían, hasta hace apenas cuatro meses, que Argentina había tocado fondo y que era hora de invertir en el país. Incluso señalaban que, a pesar de las múltiples distorsiones que acumula la economía, esta vez las cosas podían ser diferentes. Pero todo ese optimismo desapareció luego del resultado de las últimas elecciones y el fondo anunció que cerrará su posición en el país.

En un reciente informe a clientes, al que tuvo acceso Bloomberg Línea, el fondo fundado por el estadounidense Harris Kupperman, que tiene unos US$260 millones bajo gestión, informó que tomaron la decisión de cerrar la posición que habían abierto en la Argentina luego de ver los resultados de la elección.

El titular de Praetorian Capital dijo a sus clientes que al cierre del último trimestre mantenían posiciones largas en una cesta de títulos argentinos ante la creencia de que las elecciones presidenciales supondrían “una oportunidad decisiva para que Argentina saliera del círculo vicioso del socialismo”.

“Habíamos invertido en Argentina a través de una cesta de acciones argentinas cotizadas en EE.UU., centrándonos en empresas con activos duros”, recordó Kupperman. Sin embargo, añadió: “Al ver los resultados de las elecciones, salí completamente de nuestra posición”.

Para el ejecutivo de la firma, tanto Javier Milei como Patricia Bullrich “podían impulsar al país en una dirección muy positiva”. Y al respecto, recordó: “Como Milei encabezaba la mayoría de las encuestas, parecía probable que se convirtiera en el próximo presidente de Argentina. Mi creencia era que una presidencia de Milei implicaría la desregulación y luego la dolarización de la economía argentina, lo que en última instancia liberaría el potencial del país”.

Pero Milei, agregó, el fundador de Praetorian Capital, “obtuvo resultados peores de lo esperado”. Y si bien manifestó que sigue creyendo que ganará la Presidencia, marcó que “si lo hace, será con un margen insuficiente para lograr un cambio”. Y al respecto, apuntó: “Cuando un país está tan arruinado como Argentina, se necesita un verdadero mandato de los votantes para arreglar las cosas y es poco probable que Milei consiga ese mandato”.

Acto seguido, Kupperman dijo a sus clientes que como inversor había aprendido que “cuando la tendencia pierde fuerza hay que salir” y remarcó que eso aplica “especialmente en una tendencia que es tan volátil y arriesgada como Argentina”.

Aun así, el titular de Praetorian Capital añadió que “afortunadamente, hemos obtenido una pequeña ganancia con esta inversión, incluyendo dividendos, a pesar de equivocarnos en la tesis”. No obstante, cerró: “Al final, la mayor pérdida para nosotros ha sido el coste de oportunidad”.