Bloomberg — El presidente Donald Trump obtuvo una amplia aprobación por su ataque a Venezuela de parte de los republicanos más duros, quienes habían chocado con la Casa Blanca por Ucrania y otras políticas exteriores a lo largo del primer año de Trump de regreso a la presidencia. El ataque del sábado y el arresto del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, unieron al partido en torno al presidente, muy lejos de las duras batallas internas republicanas sobre la salud y el costo de vida en las últimas semanas.
Los aislacionistas dentro del partido, como los representantes Marjorie Taylor Greene y Thomas Massie, se opusieron al ataque, pero fueron minoría. El senador Rand Paul, un republicano de tendencia libertaria que frecuentemente se enfrenta con Trump, fue inusualmente moderado en sus críticas, incluso mientras mostraba su molestia por la decisión de la administración de evadir al Congreso en el ataque.
VER MÁS: Trump ve a productores de petróleo de EE.UU. gastando miles de millones en Venezuela
El resultado en las horas posteriores al derrocamiento de Maduro fue un frente republicano unido respaldando al comandante en jefe, a solo 10 meses de las elecciones de medio término para las cuales la caída en la popularidad de Trump se había convertido en una preocupación importante para los republicanos. “Una Venezuela libre, democrática y estable, liderada por venezolanos, está en los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo el sábado el senador Mitch McConnell, el ex líder republicano que tiene una relación tensa con Trump.
También existe al menos el potencial de que el petróleo de Venezuela juegue un papel en las elecciones de medio término. Mientras muchos demócratas criticaron lo que llamaron una guerra por el petróleo, el secretario del Tesoro Scott Bessent sugirió el año pasado que las resoluciones a los conflictos con Venezuela y Rusia podrían resultar en precios del petróleo significativamente más bajos.
Eso ayudaría a los republicanos a contrarrestar las preocupaciones sobre el costo de vida, que impulsaron grandes victorias demócratas en las elecciones fuera de ciclo, aunque los analistas no esperan un gran impacto en los precios del petróleo en el corto plazo. La producción petrolera de Venezuela se ha desplomado a aproximadamente el 1% del suministro global, y reconstruir su infraestructura tomará tiempo, dinero y estabilidad política.
Disidencia demócrata
Los líderes demócratas hilaron fino políticamente el sábado, condenando a Maduro como un matón y un dictador mientras también exigían informes sobre lo que llamaron un ataque “no autorizado” emprendido sin consultar al Congreso. En particular, se lanzaron contra la declaración de Trump de que “gobernaría” Venezuela y se apoderaría del petróleo del país, una fuerte indicación de que el compromiso estadounidense se extenderá más allá del ataque del sábado.
El senador demócrata Tim Kaine de Virginia dijo a los periodistas que forzará votaciones esta semana para poner fin al conflicto. También dijo que insistirá en una votación a finales de este mes para bloquear el financiamiento de la acción militar en Venezuela.
“No hay justificación legal” para que Trump ataque Venezuela, la gobierne o se apodere de su petróleo sin un acto del Congreso, dijo Kaine a los periodistas. “La única manera de que esto pueda ser detenido es que el Congreso lo detenga”, agregó.
VER MÁS: Derrocar a Maduro no garantiza la victoria en Venezuela para Estados Unidos
Esas votaciones pondrán a los senadores en el registro, pero es extremadamente improbable que pasen en el Congreso controlado por republicanos, y mucho menos que obtengan los dos tercios de los votos necesarios en ambas cámaras para anular un veto presidencial. Paul, quien ha respaldado los esfuerzos de Kaine para hacer valer la responsabilidad constitucional del Congreso de autorizar el compromiso de fuerzas estadounidenses en el extranjero, expresó su preocupación de que “un líder que monopolizó el poder central sea removido en una acción que monopoliza el poder central”. Pero el republicano de Kentucky es una excepción en el partido con pocos aliados.
La senadora Susan Collins de Maine, la republicana moderada que lidera el comité que asigna fondos militares y otros fondos federales, solo amonestó levemente a la administración por no informar antes al Congreso y dijo que los legisladores deben estar involucrados “a medida que esta situación evolucione”. Incluso mientras los demócratas planteaban preguntas sobre la legalidad del ataque de Trump, la política para el partido minoritario es complicada.
La captura de Maduro podría tener un impacto en la política en lugares como Florida, hogar de muchos estadounidenses de ascendencia venezolana. La representante de Florida Debbie Wasserman Schultz, la ex presidenta del Partido Demócrata, calificó la captura de Maduro como “una noticia bienvenida para mis amigos y vecinos que huyeron de su gobierno violento, ilegal y desastroso” en un comunicado.
Dijo que “exigirá respuestas sobre por qué el Congreso y el pueblo estadounidense fueron ignorados en este esfuerzo”.
Lea más en Bloomberg.com
