Bloomberg — La administración Trump dijo a un juez que la “situación fluida” en Venezuela tras la toma del poder del presidente Nicolás Maduro significa que no hay una manera “factible” para que los funcionarios estadounidenses den a un grupo de migrantes enviados al país la oportunidad de impugnar la legalidad de sus deportaciones.
Un juez estadounidense dictaminó en diciembre que debe permitirse a unos 137 migrantes impugnar retroactivamente sus expulsiones del pasado marzo. En una presentación judicial a última hora del lunes, funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que celebrar audiencias por vídeo para los hombres en Venezuela “plantearía obstáculos jurídicos y prácticos insuperables” y que cualquier esfuerzo por traerlos de vuelta a EE.UU. “interrumpiría las negociaciones en curso” con el gobierno posterior a Maduro.
En una declaración adjunta, el Secretario de Estado Marco Rubio dijo que plantear el caso de los hombres al gobierno venezolano “arriesgaría un daño material a los intereses de la política exterior estadounidense en Venezuela”.
Ver más: EE.UU. identifica a funcionarios que bloquearon retorno de migrantes pese a orden judicial
EE.UU. “sigue implicado para ver cambios en Venezuela”, escribió Rubio. “Estos esfuerzos implican un compromiso continuo, intensivo y extraordinariamente delicado con elementos dentro del régimen de la sucesora de Maduro, la llamada presidenta interina Delcy Rodríguez”.
Los venezolanos fueron enviados desde EE.UU. a una tristemente célebre prisión en El Salvador en marzo sin recibir notificación previa ni oportunidad de objetar. El presidente Donald Trump autorizó sus rápidas expulsiones al amparo de la raramente utilizada Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, alegando que eran miembros de una banda venezolana, el Tren de Aragua.
El Salvador envió a los hombres a Venezuela en julio, donde fueron puestos en libertad. El caso se ha reducido para centrarse en unos 137 de los 252 migrantes cuyas deportaciones estaban originalmente en cuestión.
A finales de diciembre, el juez jefe del distrito de EE.UU., James Boasberg, determinó que “no había disputa genuina” de que la clase de migrantes “recibió un proceso constitucionalmente inadecuado”.
Ver más: Jueces de inmigración están siendo despedidos mientras Trump busca agilizar deportaciones
El juez, con sede en Washington, ordenó al gobierno encontrar una manera de dar a los hombres la oportunidad de impugnar su designación como miembros de pandillas y la validez de la proclamación de deportación de Trump.
El gobierno recibió una breve prórroga para responder al fallo de Boasberg tras la operación de detención de Maduro a principios de este mes. Se ha declarado inocente de los cargos de narcoterrorismo.
El Departamento de Justicia dijo que apelará cualquier orden de Boasberg que obligue a los funcionarios a tomar medidas. Los abogados del gobierno escribieron en la presentación del lunes que la “actual inestabilidad política” creaba el riesgo de “interferencias intencionadas” en las audiencias por vídeo y podría complicar el acceso de los inmigrantes a las pruebas y a los abogados.
Además de los retos diplomáticos de intentar traer de vuelta a los hombres, el gobierno escribió que los viajes fuera de Venezuela están “fuertemente restringidos”.
Un abogado de los venezolanos no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
El caso es J.G.G. contra Trump, 25-cv-766, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito de Columbia (Washington).
Lea más en Bloomberg.com
