Bloomberg — El éxito en la recaudación de fondos, por valor de US$140 millones, del super PAC Leading the Future, favorable a la inteligencia artificial, ha contribuido a impulsar una red opositora de acaudalados donantes que abogan por mayores garantías en materia de inteligencia artificial —algunos de los cuales podrían enriquecerse aún más gracias a la próxima salida a bolsa de Anthropic PBC—.
Los defensores de la seguridad de la IA se están convirtiendo en una fuerza potente en las elecciones de mitad de legislatura de este año, mientras Washington se debate sobre cómo regular esta tecnología y crece la inquietud de la ciudadanía ante su impacto en el empleo y el poder aparentemente ilimitado de las mayores empresas tecnológicas.
Entre los principales donantes se encuentran el CEO de Anthropic, Dario Amodei, y el multimillonario de las criptomonedas Chris Larsen, junto con docenas de investigadores e ingenieros de Anthropic y OpenAI. Más allá del sector tecnológico, también hay nuevos donantes procedentes de empresas con participaciones en Anthropic, como Jane Street, así como de los sectores financiero y de las criptomonedas sin afiliación alguna con la industria de la IA, según una persona familiarizada con la recaudación de fondos.
Ver más: Sam Altman y Dario Amodei piden a los gobiernos cooperar para controlar los riesgos de la IA
Al igual que el movimiento a favor de la IA, que cuenta con el respaldo del gigante del capital riesgo Andreessen Horowitz y del presidente de OpenAI, Greg Brockman, el dinero de los donantes que abogan por un enfoque más cauteloso fluye tanto directamente a los candidatos como a través de una creciente constelación de super PAC que pueden gastar sumas ilimitadas para apoyarlos u oponerse a ellos.
“Nuestro bando cuenta con una red bastante amplia de donantes de fondos directos y disponemos de una importante operación de fondos indirectos”, afirmó Brad Carson, director del super PAC a favor de la regulación de la IA Public First.
La cuestión ha cobrado una nueva urgencia este mes después de que Amodei pidiera una ralentización coordinada del desarrollo de la IA avanzada, una propuesta respaldada posteriormente por el CEO de OpenAI, Sam Altman, Elon Musk y otros líderes tecnológicos, en medio de la preocupación por los riesgos catastróficos que plantean unos sistemas cada vez más potentes.
Mientras tanto, los consultores políticos y los recaudadores de fondos han intensificado sus contactos con los empleados del sector tecnológico en el área de la bahía de San Francisco, a medida que Anthropic y OpenAI se acercan a sus salidas a bolsa previstas, según personas familiarizadas con la situación.
“Para muchas personas de este sector, su patrimonio aún no es líquido”, afirmó Alexander McCoy, un estratega demócrata especializado en política y normativa sobre IA. Una vez que OpenAI y Anthropic salgan a bolsa —lo que, con toda probabilidad, no ocurrirá hasta después de las elecciones de mitad de legislatura— y los empleados comiencen a vender sus acciones, “habrá un enorme aumento de los recursos disponibles” para futuras elecciones.
Ver más: Trump rechaza acuerdo internacional para controlar los riesgos del desarrollo de la IA
“Incluso si solo una parte de esos recursos se destinara a donaciones políticas, supondría un aumento espectacular en relación con el total de las donaciones políticas”, señaló McCoy.
Quiénes están financiando la seguridad de la IA
Durante años, el movimiento en favor de la seguridad de la IA estuvo compuesto en gran medida por organizaciones sin ánimo de lucro centradas en la defensa de causas, la investigación y las políticas, respaldadas por donantes como el cofundador de Facebook, Dustin Moskovitz; el ex-CEO de Google, Eric Schmidt; y el cofundador de Skype, Jaan Tallinn. Estas organizaciones han advertido sobre los riesgos existenciales de la IA superinteligente, incluida la posibilidad de que los seres humanos puedan perder el control de la tecnología.
Este año, el movimiento ha creado una infraestructura de donaciones políticas para apoyar a los candidatos que abogan por medidas de precaución en materia de IA, incluidos aquellos que han impulsado medidas de protección a través de las legislaturas estatales o han advertido públicamente sobre riesgos catastróficos.
Public First Action y su red —que incluye al super PAC Public First— han recaudado US$83 millones, según el grupo. Anthropic aportó US$40 millones a Public First Action, mientras que Amodei donó US$1 millón al super PAC. Aproximadamente la mitad de la financiación de la red no está sujeta a los requisitos de divulgación pública.
Ver más: La IA compite cada vez más con los gobiernos por el capital: BlackRock ve US$7,5 billones en juego
Carson, de Public First, afirmó que los US$43 millones en financiación no revelada proceden de 1.000 personas diferentes, de las cuales entre 40 y 50 aportan US$20 millones. Según él, han contribuido empleados de todos los principales laboratorios de IA, incluidos xAI, Meta Platforms Inc. (META) y Google, de Alphabet Inc. (GOOGL).
Cuánto dinero ya destina Anthropic a la política sobre IA
El fondo de dinero destinado a impulsar la regulación de la IA va mucho más allá de Public First. Los empleados de Anthropic han donado más de US$8 millones a candidatos y grupos políticos este año, frente al millón de dólares del año pasado, según los documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral. Los empleados de OpenAI han aportado casi un millón de dólares en 2026. En ambos casos, la mayor parte de esas contribuciones se destinó a comités de acción política (PAC) o candidatos a favor de la seguridad.
Entre otros grupos que impulsan la regulación de la IA se encuentran un comité de acción política (PAC) afiliado a Americans for Responsible Innovation, el PAC de AI Policy Network, el super-PAC Guardrails Alliance y el propio PAC de Anthropic. En conjunto, estos grupos han declarado haber recaudado US$1,6 millones, según los documentos presentados. La Guardrails Alliance ha declarado que dispone de US$5 millones que aún no figuran en los registros, con el objetivo de alcanzar los US$15 millones a finales de año.
Carson describió la red más amplia de donantes como “moderadamente organizada”, compuesta por unos 25 asesores políticos repartidos por Florida, Texas, Nueva York y San Francisco que trabajan con cientos de donantes centrados en la IA.
Ver más: Xi y Trump buscan una IA segura sin frenar la carrera por el liderazgo tecnológico
La AI Policy Network ha estado asesorando y organizando a posibles donantes del sector financiero de Nueva York, así como de la zona de la Bahía, según una persona familiarizada con esta labor de divulgación.
Jay Shooster, consultor político especializado en IA, afirmó estar convencido de que el bando defensor de la seguridad puede igualar el peso financiero de los grupos que luchan contra una regulación radical.
“Tenemos que transmitir este mensaje a los políticos y a los asesores: su campaña no va a sufrir un enorme revés financiero por actuar correctamente en esta cuestión”, afirmó Shooster. “Pueden adoptar la postura que goza de mayor aceptación entre el público en general y no se quedarán sin recursos económicos”.
¿Por qué la campaña de Alex Bores marcó un punto de inflexión?
La fallida candidatura al Congreso del demócrata Alex Bores en el distrito 12 de Nueva York marcó un punto de inflexión para la comunidad dedicada a la seguridad de la IA, ya que convenció a numerosos donantes para que se implicaran en la política electoral.
El anuncio de Leading the Future de que tenía previsto destinar hasta US$10 millones para oponerse a Bores, un diputado estatal de Manhattan que ayudó a redactar y aprobar la Ley RAISE de Nueva York, movilizó a los defensores de la seguridad.
En última instancia, los partidarios de Bores —entre los que se encontraban Public First, respaldada por Anthropic; el multimillonario de San Francisco Larsen; y decenas de empleados del sector tecnológico— contribuyeron a superar en recaudación a LTF. En total, gastaron más de US$21 millones, incluidos US$3,3 millones aportados por Larsen.
A raíz de ello, las donaciones individuales se dirigieron hacia el candidato al Congreso Scott Wiener, quien defendió una legislación similar en su calidad de legislador estatal en California. Manny Rutinel, un diputado estatal de Colorado que se presenta al Congreso, también ha recibido apoyo.
Siete empleados de Anthropic realizaron donaciones a la candidata republicana al Congreso por Utah, Celeste Maloy, en un solo día de junio, según los informes de financiación de campaña.
Ver más: OpenAI abrirá sus modelos de IA a evaluadores externos para detectar riesgos antes de su lanzamiento
En conjunto, los donantes han aportado decenas de miles de dólares a candidatos de ambos partidos que han reclamado medidas como una moratoria sobre la construcción de centros de datos, restricciones a la venta de chips de IA a China y un fondo soberano compuesto en un 50% por participaciones de las mayores empresas de IA.
Brendan Steinhauser, CEO de la Alliance for Secure AI Action y veterano activista republicano, afirmó que este asunto fue el principal tema de conversación entre donantes y candidatos en la reciente Convención Nacional Republicana.
Por qué la salida a bolsa de Anthropic podría cambiar el financiamiento político de la IA
Los recaudadores de fondos y los consultores afirman que esto no es más que el comienzo de una nueva clase de donantes que busca influir en la política sobre IA.
Jacob Eliosoff, gestor de un fondo de criptomonedas que donó US$100.000 al super PAC Guardrails Alliance, afirmó que considera que este gasto es, en gran medida, una respuesta a Leading the Future más que una ofensiva organizada.
Ver más: OpenAI insta a EE.UU. a impulsar normas globales para desarrollar la IA de forma segura
“No se trata tanto de que los defensores de la seguridad de la IA intenten cambiar la política, sino más bien de una acción defensiva para intentar evitar que el poder de esta industria de la IA manipule el sistema político”, afirmó Eliosoff.
Carson señaló que Public First tiene previsto actuar como centro neurálgico para la organización en materia de seguridad de la IA durante el próximo año y hasta las elecciones de 2028.
“Ha sido emocionante verlo”, afirmó Carson. “Hemos puesto a prueba nuestra fuerza y resulta que tenemos una fuerza considerable”.
Lea más en Bloomberg.com
