Bloomberg — Tras haber actualizado recientemente el iPhone estándar con una serie de mejoras significativas, Apple Inc. (AAPL) ha puesto el listón muy alto para su serie “e” de gama de entrada.
Existen diferencias significativas entre el iPhone 17e y su hermano mayor, y es fácil argumentar que uno debería gastar US$200 más para obtener un producto más completo. Sin embargo, el nuevo dispositivo económico incorpora suficientes mejoras importantes como para ofrecer una mejor relación calidad-precio a quienes buscan la opción más asequible pero confiable.
Ver más: La MacBook Neo de US$599 de Apple revoluciona el mercado de laptops: reseña
Este es un teléfono para quienes priorizan el precio sobre la mejor cámara o las funciones de hardware más llamativas. No todos pueden permitirse fácilmente los US$200 adicionales que cuesta el iPhone 17 estándar. Muchos simplemente quieren un iPhone. Cualquier iPhone. Me siento mucho más cómodo recomendando el 17e a ese público que su predecesor, que no me convenció.
Apple ha renovado el 17e con su chip A19 y 256 gigabytes de almacenamiento base, lo que garantiza una larga vida útil sin que los usuarios experimenten ralentizaciones ni se queden sin espacio para fotos, videos y música. Ahora incluye imanes integrados para una compatibilidad con una amplia gama de accesorios MagSafe y bases de carga.
Las concesiones necesarias para alcanzar ese precio de US$599 serán evidentes para los entusiastas de la tecnología. Pero la mayoría de ellas no importarán al público objetivo del 17e.

Desventajas del iPhone 17e
- Al igual que su predecesor, la pantalla del 17e tiene una frecuencia de actualización básica de 60 Hz, mientras que el 17, el 17 Pro y el iPhone Air pueden desplazarse y jugar a una fluidez superior de 120 Hz. Algunos, incluyéndome a mí, notarán la diferencia. Pero a muchos no les importará.
- Esa pantalla también conserva la poco elegante muesca de Apple para alojar los sensores Face ID y la cámara frontal. Otros iPhones ubican estos componentes en el recorte Dynamic Island, más pequeño y interactivo.
- No existe un modo de pantalla siempre activa para mostrar la hora o las notificaciones cuando el teléfono está fuera del alcance, por ejemplo, sobre una mesa o una base de carga.
- Sin duda, el inconveniente más notable reside en el sistema de cámaras. La cámara principal de 48 megapíxeles está por debajo del nivel de los modelos superiores del 17e.
- No existe una cámara ultra gran angular para capturar perspectivas amplias. Esto también significa que no se puede hacer fotografía macro.
- La cámara frontal carece del innovador sensor cuadrado presente en los modelos 17, 17 Pro y Air, que permite a los usuarios cambiar instantáneamente de imágenes verticales a horizontales sin necesidad de girar físicamente el dispositivo.
- Los compradores del iPhone 17e tendrán que prescindir de los últimos estilos fotográficos de Apple, que ofrecen mayor flexibilidad y una selección más amplia de filtros para editar imágenes. Esto solo importará a los fotógrafos más exigentes; en este caso, tampoco creo que a la mayoría de la gente le importe.
- La grabación de video admite resolución 4K y alto rango dinámico, pero no incluye funciones adicionales como el modo Acción para una estabilización supereficaz o el modo Cinematográfico para desenfocar el fondo detrás del sujeto.
Ver más: Cinco claves del nuevo Google Pixel 10a: ¿vale la pena frente al iPhone 17e de Apple?

Pero también hay mejoras
Aunque la pantalla del 17 iguala a la del 16e en brillo y resolución, el cristal que la recubre es más resistente a los elementos porque utiliza el mismo Ceramic Shield que los modelos más caros.
Esto significa que el 17e tiene una resistencia a los arañazos tres veces mayor que el 16e, lo que reduce la necesidad de un protector de pantalla de terceros. (Ya no lo uso con mi 17 Pro Max). Además, ahora cuenta con un revestimiento antirreflectante en el cristal para reducir los reflejos. Se nota la diferencia, pero no es revolucionario.
Y aunque la cámara del iPhone de US$599 es muy similar a la del 16e, supondrá una mejora para cualquiera que tenga un iPhone de hace varios años. Las fotos que he tomado hasta ahora son nítidas y coloridas. Si eres de los que sacan docenas de fotos al día, quizás te convenga ahorrar para la mejor óptica del 17, pero la que ofrece este modelo es bastante buena para fotografiar sin apuntar.

Para muchos compradores, los 256 gigabytes de almacenamiento base del 17e deberían ser más que suficientes. Incluso para mí, que soy un experto en tecnología, es suficiente. El chip A19 de Apple permite que el iPhone 17e sea ágil y rápido al navegar por iOS 26 y su interfaz Liquid Glass. Esta versión del procesador tiene menos núcleos de procesamiento gráfico (cuatro) en comparación con los cinco que ofrecen el iPhone 17 y el iPhone Air. Dicho esto, no he tenido ningún problema al jugar a juegos con gráficos exigentes.
Ver más: Apple sube los precios de la MacBook Air y la MacBook Pro: detalles de los nuevos modelos
Aun así, si te gusta jugar mientras te desplazas o usas con frecuencia el teléfono para ver videos, las pantallas más grandes y los mejores altavoces de los iPhones de gama alta podrían resultar tentadores.
Invertir más conlleva muchas ventajas, y los ingresos récord de Apple el trimestre pasado confirman que mucha gente lo está haciendo. Pero con su mayor rendimiento, pantalla más resistente y carga MagSafe —además de muchos años de soporte de software— el iPhone 17e se siente como una opción mucho más completa que el 16e anterior.
Lea más en Bloomberg.com












