Twitter dice que afirmación de Musk de que fue engañado es “inverosímil”

Bloomberg — La red social Twitter Inc. (TWTR) dijo el jueves que respondió a los alegatos del multimillonario Elon Musk en contra de su demanda para obligarlo a concretar el acuerdo para comprar la compañía por US$44.000 millones.

VER +

El juicio Twitter-Musk ya tiene fecha de inicio

La jueza de Delaware a cargo del caso determinó que comience el próximo 17 de octubre

En su respuesta a la contrademanda del magnate, Twitter argumentó que la afirmación de Musk de que fue “engañado” resulta “tan inverosímil y contraria a los hechos como lo parece”.

Musk ha planteado que Twitter no ofreció una imagen clara y consistente de cuántas cuentas de spam y bots había en el servicio, y que mejor optó por anular el trato, el 8 de julio.

La afirmación de Musk de que tiene derecho a retirarse del acuerdo si “contó mal” la cantidad de cuentas falsas es “incorrecta” y los hechos y los términos del acuerdo alcanzado lo demuestran, dijo Twitter.

VER +

Ventas de Twitter, por debajo de estimaciones en medio de batalla con Musk

Los ingresos en el trimestre cayeron un 1% con respecto al año anterior, su primer descenso anual desde la mitad de la pandemia de 2020

“Es solo eso, una historia, creada en un esfuerzo por escapar de un acuerdo de fusión que Musk ya no encontró atractivo una vez que el mercado de valores, y junto con él, su enorme riqueza personal, se redujo”, alegó Twitter en un documento de 127 páginas que dijo presentó ante el tribunal.

“Después de pasar meses buscando una excusa para rescindir el contrato, Musk logró hacerlo explicando sus supuestas razones en una carta del 8 de julio a Twitter”, dijo la compañía de redes sociales. “Cuando Twitter demandó para hacer valer sus derechos y expuso la debilidad de esas razones, Musk pasó semanas pensando en más supuestas razones, las contrademandas, que ofrecen un conjunto completamente nuevo de excusas por su incumplimiento”.

Musk y otros representantes no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

El caso es Twitter vs. Musk , 22-0613, Tribunal de la Cancillería de Delaware (Wilmington).

Lea más en Bloomberg.com