:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/X5QN5VYNBVHXZASG6UZZVPR73I.jpg "Sam Bankman-Fried, cofundador de FTX")
Bloomberg — El cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried, le pidió a un juez mantener en secreto la identidad de dos personas que ayudarán a garantizar su fianza.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/KDBR6HZHFNADLIOAYVTG46UBGA.jpg "Bahamas incautó US$ 3.500 millones en activos FTX por riesgo de custodia")
Los abogados de Bankman-Fried presentaron una carta pidiendo mantener confidenciales los nombres de dos personas que tienen la intención de firmar como fiadores, diciendo que no hay necesidad de hacerlos públicos.
“Si los dos fiadores restantes son identificados públicamente, es probable que sean sometidos a un escrutinio por parte de los medios de comunicación, y potencialmente objeto de acoso, a pesar de no tener ninguna conexión sustantiva con el caso”, escribieron los abogados de Bankman-Fried.
“En consecuencia, la privacidad y la seguridad de los fiadores son contrapesos que superan significativamente la presunción de acceso público a la muy limitada información en cuestión.”
Bankman-Fried obtuvo en diciembre una fianza de US$250 millones, una de las mayores de la historia de Estados Unidos. La fianza de reconocimiento personal aprobada por el juez estaba garantizada por el patrimonio de la casa de los padres de Bankman-Fried en Palo Alto, California, que casi con toda seguridad no vale ni de lejos esa cantidad.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/X5QN5VYNBVHXZASG6UZZVPR73I.jpg "Clientes de FTX demandan a Bankman-Fried en el marco de caso por bancarrota")
Pero las fianzas exorbitantes son más bien un medio de establecer duras consecuencias financieras por eludir la libertad bajo fianza y suelen estar respaldadas por bienes que sólo valen alrededor del 10% de la cantidad fijada.
Además de Bankman-Fried y sus padres, el juez pidió que la fianza fuera firmada por otras dos personas de “recursos considerables”, una de las cuales no puede ser un familiar. Estas dos personas aún no han firmado, pero tienen intención de hacerlo antes de la fecha límite del 5 de enero, según explican sus abogados en la carta.
Lea más en Bloomberg.com
