:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/XTGAF2XOWFFCRJMPCFEQZWMIEU.jpeg "Tribunal de CIADI encuentra responsable a Perú en demanda por aeropuerto de Chinchero.")
Lima — El Estado peruano ha sido declarado responsable en una demanda interpuesta por el consorcio Kuntur Wasi contra el país andino ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), en medio de la disputa por la cancelación del contrato para construir el aeropuerto internaconal de Chinchero.
En 2018, el gobierno del entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski anunció la cancelación del contrato con Kuntur Wasi para la operación del aeropuerto de Chinchero, ubicado en la ciudad de Cusco, después de que el consorcio -conformado por Andino Investment Holding y Corporación América de Argentina- recibiera una concesión de 40 años en el 2014 para diseñar, construir y operar la infraestructura aeroportuaria. El costo previsto entonces ascendía a US$659 millones.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/4AAJYTITTBAC3JA64R5XDGY5IA.jpg "Perú está por unirse al ciclo de recorte de tasas de interés en América Latina")
Tras la resolución unilateral del contrato cinco años atrás, que fue considerada como arbitraria por las compañías involucradas, el consorcio Kuntur Wasi presentó ante el CIADI una solicitud de arbitraje contra el Estado peruano, exigiendo millonarias indemnizaciones.
De acuerdo al Global Arbitration Review, que tuvo acceso a la decisión del CIADI, Perú fue encontrado responsable en el caso, pero los daños aún deben determinarse y los montos que deberá pagar el Estado peruano todavía deben ser confirmados.
Cabe resaltar que, según el sitio web del CIADI, la decisión adoptada aborda la jurisdicción, responsabilidad y ciertos aspectos de la cuantía del caso, al tiempo que da nuevas instrucciones sobre la cuantía. No obstante, la decisión aún no es pública.
En conversación con Bloomberg Línea, un especialista en derecho arbitral, que prefirió mantener su identidad en reserva, reafirmó que el arbitraje no ha acabado, pues falta la emisión del laudo final para conocer el resultado de la controversia.
El Global Arbitration Review mencionó que el tribunal rechazó algunas de las reclamaciones de los demandantes sobre el fondo y una reclamación por lucro cesante. Asimismo, añadió que los demandantes son asesorados por los estudios King & Spalding en Nueva York y Houston, y por la firma de abogados peruana Bullard Falla Ezcurra.
Por su parte, la Comisión Especial que representa al Estado en Controversias Internacionales de Inversión de Perú dijo este jueves que el tribunal del CIADI rechazó más del 80% de los daños reclamados por Kuntur Wasi. Sin embargo, añadió que el Estado, junto a sus abogados, evaluará la decisión “cuidadosamente” para adoptar “todas las acciones necesarias para proteger los altos intereses del país y el erario público en el presente arbitraje”.
TE PUEDE INTERESAR
- Economía de Perú cayó en junio por segundo mes seguido: Estos sectores retrocedieron
- Analistas prevén que la economía de Perú cayó cerca de 0,7% en junio, según encuesta
- En el último año las bolsas de LatAm se valorizan, pero la de Colombia decepciona
- Las peores ciudades de América Latina para comprar y alquilar una vivienda
- La economía peruana habría caído hasta 0,7% en el mes de junio, según el BCR
- Banco Central de Perú vuelve a mantener la tasa de interés: Esto dice su comunicado
