Para los republicanos en el Congreso que se han aferrado a la esperanza de que el presidente Donald Trump finalmente se centre en la economía antes de las elecciones de mitad de mandato, tal vez sería mejor que dedicaran su tiempo a buscar pruebas de que el hada de los dientes existe.
El mismo día que Trump reafirmó su apoyo a un acuerdo con Irán para poner fin a la guerra, centró su atención en el Capitolio. ¿Exigió o presentó legislación que abordara la principal prioridad de los votantes: lo que consideran un costo de vida inaceptablemente alto? No. En cambio, el presidente reavivó su presión para imponer su voluntad sobre cómo los 50 estados y Washington D.C. administran las elecciones, un tema que apenas preocupa a los votantes fuera de los círculos de redes sociales de MAGA.
La obsesión de Trump radica en aprobar una versión más estricta de la Ley SAVE America, que exigiría presentar identificación y prueba de ciudadanía para votar, además de restringir severamente el voto por correo, entre otros cambios a la ley electoral.
De hecho, el presidente pospuso la nominación de Jay Clayton para reemplazar a Tulsi Gabbard como directora de inteligencia nacional con el fin de presionar a los republicanos del Senado para que apoyen la legislación. No le importa que el nombramiento de Clayton cuente con el respaldo unánime de los republicanos y de demócratas clave en el Senado de los Estados Unidos. El presidente ahora permite que Bill Pulte ejerza como líder interino, una medida a la que muchos republicanos del Senado se oponen, como estrategia para conseguir apoyo.
Trump también mantiene bloqueada la renovación de herramientas cruciales de espionaje gubernamental, conocidas como la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, promulgada tras los atentados del 11 de septiembre. Claro que el presidente podría estar centrado en más de un asunto a la vez; es parte de su cargo. Pero aún se niega a reconocer que algún aspecto de la economía está teniendo un rendimiento deficiente en cuestiones relacionadas con la asequibilidad o de otro tipo.
“La palabra ‘accesibilidad’ es una palabra inventada por los demócratas… [La] inventaron porque heredé estos precios tan altos”, dijo Trump a los periodistas la semana pasada.
“Nuestro país está GENIAL. Cifras récord de empleo y bolsa de valores. ¡LA MEJOR ECONOMÍA DE LA HISTORIA!”, añadió Trump el domingo en una publicación de Truth Social. “Estamos GANANDO en todos los frentes. GANANDO COMO NUNCA ANTES”.
Pero esa no es la realidad. La inflación se ha disparado desde que Trump inició la guerra contra Irán el 28 de febrero, con un aumento del Índice de Precios al Consumidor del 0,5% entre abril y mayo, y un impresionante 4,2% desde el mismo período de 2025, según el Departamento de Trabajo. Esta fue la tasa de inflación más alta desde el 4,9% registrado durante el año que finalizó en abril de 2023, como informó Bloomberg este mes.
En teoría, Trump aún tiene tiempo para abordar la economía y mejorar las perspectivas de su partido en las elecciones de mitad de mandato, que aún están a más de cinco meses de distancia. (El Día del Trabajo se considera el verdadero inicio de la campaña electoral). Este cambio de estrategia podría ayudar al presidente a recuperar un índice de aprobación general del 40,4%, incluso peor que su gestión de la economía y la inflación, que se sitúan en el 35,1% y el 28,5%, respectivamente.
Las elecciones de mitad de mandato suelen ser un referéndum sobre el partido que ocupa la Casa Blanca, especialmente cuando la economía es la principal preocupación de los votantes. Por lo tanto, si la popularidad de Trump aumenta, también lo harán las posibilidades del Partido Republicano de conservar su mayoría de aproximadamente 10 escaños en la Cámara de Representantes y defender su ventaja de tres escaños en el Senado.
De no ser así, los demócratas tendrán mucho que celebrar la noche del 3 de noviembre.
La decisión de Trump de abogar por la paz y poner fin a la guerra en Irán que él mismo inició podría interpretarse como un giro estratégico hacia la economía. Al fin y al cabo, el presidente declaró a la prensa que su decisión se basaba en evitar otra Gran Depresión y en ser comparado con Herbert Hoover, quien ocupaba la Casa Blanca cuando la bolsa se desplomó en 1929. “No quería ver una catástrofe económica. Si hubiéramos continuado [la guerra], eso podría haber ocurrido”, afirmó Trump, según ABC News.
Pero hay una diferencia entre reconocer algo y cambiar de rumbo.
Que Trump reconozca un riesgo económico no es lo mismo que reorientar su agenda para abordar una situación económica, como los precios exorbitantes de la gasolina, los alimentos y otros bienes de consumo. Una amplia mayoría de votantes ha considerado estos problemas como una realidad durante la mayor parte del último año. Si Trump estuviera realmente interesado en solucionar los problemas económicos, no dedicaría todo su tiempo y su influencia política a intentar convencer a los republicanos del Congreso de que aprueben leyes que no tienen nada que ver con la economía.
Quien haya estado prestando atención no debería sorprenderse.
Durante el primer mandato de Trump, las especulaciones sobre cuándo finalmente dejaría de ser un político poco convencional para convertirse en un presidente normal y funcional eran constantes. El tema incluso se convirtió en una especie de broma en los círculos políticos. Esta vez, ahórrate tiempo y ve directamente al grano.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial de Bloomberg LP y sus propietarios.
Lea más en Bloomberg.com
