Argentina

Consejo de la Magistratura: Cristina Kirchner dividió al FdT en el Senado con aval del Gobierno

El bloque oficialista se dividirá en dos espacios y la oposición rechazó fuertemente la decisión por entender que el Gobierno busca “robarse un lugar en el Consejo de la Magistratura”

Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidenta de Argentina, y Alberto Fernández, presidente de Argentina, saludan a la multitud en un evento en Buenos Aires, Argentina, el viernes 10 de diciembre de 2021. Foto: Sarah Pabst/Bloomberg
20 de abril, 2022 | 11:32 am
Tiempo de lectura: 2 minutos

Buenos Aires — En una jugada que fue duramente criticada por la oposición, el bloque del Frente de Todos en el Senado se dividió en dos, por lo que el espacio original quedará conformado por “Unidad Ciudadana”, cuya referente es la vicepresidenta Cristina Kirchner, y el “Frente Nacional y Popular”, en línea con los gobernadores.

La iniciativa impulsada por la presidenta de la Cámara alta apunta a acceder a la segunda minoría y que el oficialismo consiga así la posibilidad de elegir dos integrantes para conformar el Consejo de la Magistratura.

PUBLICIDAD
      • ¿Qué es el Consejo de la Magistratura? Es un órgano del Poder Judicial incorporado en la Constitución Nacional en la reforma de 1994, que entre sus atribuciones selecciona a los jueces nacionales y federales, tiene la atribución del ejercicio de facultades disciplinarias sobre magistrados y la administración de recursos y ejecución de presupuestos asignados a la gestión de justicia.
      • ¿Quiénes lo integran? El Consejo que deberá asumir hoy está integrado por el presidente de la Corte Suprema (presidente del Consejo), cuatro representantes del Poder Judicial, cuatro senadores, cuatro diputados, dos representantes de la academia, uno del Poder Ejecutivo y cuatro de los abogados.

Así, la conformación de Unidad Ciudadana como nuevo espacio y del Frente Nacional y Popular, generó inmediatas críticas por parte de los integrantes de la oposición.

VER MÁS: Consejo de la Magistratura: asumió Horacio Rosatti y se definen los próximos pasos

PUBLICIDAD

Por su parte, el Gobierno aseguró que la decisión se encuentra “dentro de los parámetros legales en los cuales está permitido este accionar”. Así lo remarcó el jefe de Gabinete, Juan Manzur, en declaraciones a Crónica TV.

Por la decisión, la bancada de senadores nacionales del Frente de Todos pasará a ser un interbloque en el que un espacio estará integrado por 21 senadores y otro, con 14 miembros. Uno tendrá como titular a José Mayans y otro, a Juliana Di Tullio.

Esto tiene que ver con la decisión del Máximo Tribunal de la Justicia de proponer y avanzar en un fallo en el cual no estamos de acuerdo; por eso la decisión correcta de nuestro bloque de avanzar en el marco de esta decisión que se ha tomado”, argumentó Manzur.

Las críticas de la oposición

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, cuestionó: “El kirchnerismo le hace trampa a la Democracia”. “Una vez más quieren quebrar el Estado de Derecho y la división de poderes en la Argentina. No lo vamos a permitir”, se quejó.

PUBLICIDAD

En redes sociales, además, apuntó: “Pretenden un Consejo de la Magistratura con mayorías propias para disciplinar a los jueces. Eso hicieron con la reforma del 2006 que redujo la cantidad de jueces, abogados, académicos y representantes de la oposición parlamentaria, y la Corte la declaró inconstitucional”.

ADEMÁS: Consejo de la Magistratura: ¿Qué pasará con el proyecto tras la sanción del Senado?

PUBLICIDAD

El presidente del Interbloque de senadores de Juntos por el Cambio y ex gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, tildó de “vergonzosa e impostada la división del Bloque de senadores del Frente de Todos”. También manifestó que la decisión fue “para intentar robarse un lugar en el Consejo de la Magistratura”.

En tanto, el senador Luis Juez sostuvo: “La trampa siempre es condenable. Vos no podés hacer trampa, porque con ella tratás de perjudicar”. “Esto desnuda la desesperación de Cristina Kirchner ante el paso del tiempo y porque sus situaciones procesales no se resuelven”.

PUBLICIDAD

El diputado Waldo Wolff se sumó a las críticas y sostuvo: “Partir el bloque de Senadores del PJ para intentar lograr asignarse un consejero más re interpretando las minorías después de consumado el fallo es cómo apostar a un número después que salga en la ruleta”.

Es ridículo y grave. Sin vergüenzas. Estado fallido”, opinó tras conocerse la reciente decisión que agrega tensión entre oficialismo y la oposición.

PUBLICIDAD

TE PUEDE INTERESAR:

Revés de la Corte Suprema a una ley que Cristina Kirchner promovió en 2006

PUBLICIDAD

Gobierno argentino envía al Congreso reforma del Consejo de la Magistratura

El ministro de Justicia argentino criticó a los jueces de la Corte con dureza

PUBLICIDAD