Colombia

Corte falló que Colombia sí violó derechos soberanos de Nicaragua

La Corte Internacional de La Haya le dio la razón al país centroamericano en lo que tiene que ver con su zona económica exclusiva

La Corte Internacional de La Haya durante el fallo en el marco del litigio entre Nicaragua y Colombia
21 de abril, 2022 | 07:08 AM

Este jueves, la Corte Internacional de La Haya falló a favor de Nicaragua dentro de las denuncias que ha hecho ese país sobre aparentes violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el Caribe, todo esto en el marco del fallo de dicho tribunal sobre el litigio limítrofe entre los dos países que se conoció hace 10 años.

La Corte señaló que Colombia sí violó “la soberanía y la jurisdicción” del país centroamericano al autorizar actividades de pesca y de investigación en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Nicaragua, por lo que conminó al país a terminar de manera inmediata dicha práctica.

El tribunal internacional hizo su examen sobre dos litigios. Uno de ellos se inició el 16 de septiembre del 2013, que tiene ver con la delimitación de la plataforma continental de Nicaragua y Colombia, y el otro del 26 de noviembre del 2013, sobre supuestas violaciones a la soberanía nicaragüense.

PUBLICIDAD

“La Corte considera que Colombia ha violado su obligación internacional de respetar los derechos soberanos y la jurisdicción de Nicaragua en la zona económica zona económica exclusiva de Nicaragua al interferir con las actividades de pesca e investigación científica de buques de pabellón nicaragüense o con licencia nicaragüense y con las operaciones de los buques navales de Nicaragua, y al pretender hacer cumplir las medidas de conservación en dicha zona”, señaló el tribunal.

Los magistrados agregaron: “El Tribunal considera que las pruebas presentadas por las partes revelan al menos tres hechos. Primero, que los buques pesqueros supuestamente autorizados por Colombia realizaron actividades pesqueras en la zona económica exclusiva de Nicaragua durante el tiempo relevante. En segundo lugar, dichas actividades pesqueras fueron a menudo realizadas bajo la protección de las fragatas colombianas. En tercer lugar, Colombia reconoce que la zona de Luna Verde se encuentra en la zona económica exclusiva de Nicaragua”.

La Corte también se pronunció sobre si aún se podía decidir sobre hechos del 2013, teniendo en cuenta que en el 2012 Colombia se salió del Pacto de Bogotá, el cual reconoce la jurisdicción de esa Corte sobre el país. Sobre ese punto la Corte señaló que “es competente para examinar todos los aspectos del litigio”.

PUBLICIDAD

En su decisión, la Corte evaluó las denuncias de Nicaragua sobre que Colombia ofreció en la zona de disputa 11 licencias petroleras para su concesión y adjudicó dos bloques petroleros en 2011. Sobre este punto, la Corte dice que “no hay evidencia creíble de que la Agencia Nacional de Hidrocarburos siga teniendo la intención de ofrecer y adjudicar esos bloques” por lo que desestimó la denuncia.

Sobre la “Zona Integral Contigua” que creó Colombia para el Archipiélago de San Andrés y que, en criterio de Nicaragua se superpone con el área marítima entregada por el fallo del 2012, la Corte señaló que “Colombia tiene derecho a establecer una zona contigua alrededor del Archipiélago de San Andrés de acuerdo con el derecho internacional”, pero para el tribunal dicha zona se superpone con la zona económica exclusiva de Nicaragua, “por lo tanto, Colombia tiene la obligación de adecuar las disposiciones del Decreto Presidencial 1946 del 2013 en conformidad con el derecho internacional en la medida en que se refieren a las zonas marítimas declaradas por la Corte en su sentencia de 2012 que pertenecen a Nicaragua”.

De igual manera, la Corte desestimó el pedido de Nicaragua que se condene a Colombia a pagar una indemnización. “La Corte considera que Nicaragua no ofreció pruebas que demostraran que las embarcaciones de bandera nicaragüense o con licencia nicaragüense o sus pescadores hayan sufrido daños materiales o sus pescadores sufrieran daños materiales o se vieran efectivamente impedidos de pescar como resultado de los actos de interferencia de Colombia por parte de sus fragatas navales en la zona exclusiva de Nicaragua. Por lo tanto, la solicitud de compensación de Nicaragua debe ser rechazada”, señaló el tribunal.

Colombia: “Estamos muy satisfechos”

Al finalizar la lectura del fallo, el agente de Colombia ante La Haya, el exprocurador Carlos Gustavo Arrieta, señaló que “está muy satisfecho por lo que falló el tribunal”, basado en que “no dijo que el país había incumplido el fallo del 2012 y esto es crucial”.

Por su parte, el presidente Iván Duque señaló que se seguirá defendiendo la soberanía del país y afirmó que “en ningún caso, la presencia de la Armada es amenaza del uso de la fuerza como lo pretendió Nicaragua desde el inicio del proceso, dicha petición fue rechazada”.

PUBLICIDAD